陕西宝鸡，男子跟朋友借13万，但他还了3万后，剩下的10万就想赖账，他不但带着消字笔重写欠条，还故意把名字写错，朋友发现欠条成了一张白纸来找他，他却一口咬定自己只借了3万，朋友把他告上法庭却败诉了，二审法院有了不同的判决。
（案例来源：光明网）
老靳拿着银行卡走出家门前，妻子在身后叮嘱：“千万记住，让他打个欠条！”
老靳嘀咕道：“你这女人家家的，就是小心眼，我自己的兄弟，不打欠条也不会差事，还能赖账不还吗？”
妻子听他这么一说，立马杏目圆睁，挡在门口：
“我告诉你老靳，如果你不让老米打欠条，这钱我就不答应借，亲兄弟还明算账呢，人心隔肚皮，尤其是钱这方面，不得不防。”
老靳琢磨了一下妻子的话不无道理，就答应了，承诺钱借出去了，欠条一定给她拿回家。
老靳取了13万现金，直奔老米家，他借钱干嘛用，人家不说，他也不方便问，但既然求到自己头上了，作为朋友，他就该解囊相助。
老米一看老靳把钱送到家里了，感激不尽，都没用老靳提醒，赶紧打了一张欠条。
老靳随意瞥了一眼欠条。发现老米的签名写错了，他叫“米大霖”，却写的是“米大林”。
可老米却说，“霖”字太麻烦了，他早就用“林”代替了，他们之间就是不签名不打欠条也差不了事啊，欠条可有可无。
老靳也没说什么，其实，如果不是妻子较真，他也觉得打欠条没必要。
老靳乐癫癫拿着欠条，回家跟老婆交账去了。
老靳看着老婆，把欠条挡在她的首饰盒里，在她看来，这和金银珠宝一样重要，否则无凭无据的借贷，到时候说不清道不明。
借钱时老米并没有说什么时候还，两年半后，老米还了3万，然后又给老靳打了一张10万的欠条，说剩下的，还得宽限一段时间，当然，签名还是“米大林”。
可没想到，他过几天想起口袋里的欠条，把它掏出来递给妻子，让她放好时，妻子展开欠条，却大惊失色：“这哪是欠条，不就是一张白纸吗？”
老靳拿过来一看，顿时头皮发麻，还真只见白纸不见了黑字，他确定这就是那张欠条，可上面却一个字都没有，成了无字书。
老靳心里咯噔一下，他第一反应，就是老米用的是消字笔，他听说过这东西。
消字笔又叫自动褪色笔，本来是魔术师的道具，如果被不居心叵测者利用，可能就成了他现在这个样子。
果不其然，老靳找到老米，他一口咬定，自己只借了老靳万，不都还了吗，10万属于无中生有。
此时此刻的老靳，气的七窍生烟，真是防不胜防啊，他听了妻子的话，对方也给打了欠条，可谁会想到，老米竟然来这么一手。
如果他想坑自己，那早就处心积虑计划好了，可怜自己把老米当朋友，在他孤立无援时伸出援手，他却背信弃义做出这样的事。
钱损失了，朋友也做不成了，老靳再老实巴交，也咽不下这口恶气
更何况，妻子因为这笔钱，每天在他耳边唠叨，说他交友不慎，目不识人。
老靳就不相信了，他认为邪不压正，不管老米做的多完美，都会留下蛛丝马迹，他一定能通过法律手段，弥补回自己的损失。
同时，他也要通过这场官司，让所有人引以为戒，在亲朋好友之间发生借贷时，一定要慎之又慎，在钱这方面，谁都靠不住，如果不小心谨慎，到头来钱没了，朋友也没得做了。
于是，老靳一纸诉状，把老米告上法庭。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、老靳只提供了一张原始借条复印件，被老米当庭否认。
《民事诉讼法》第70条规定，书证应当提交原件。
物证应当提交原物，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
从这一规定可以看出，作为民事诉讼中的证据，一般应当提交原件，实在无法提交原件的，也可以提交复印件。
但是复印件不能进行司法鉴定，如果证据材料为复制件，老靳提供不出原件线索，又没有其他材料可以印证的情况下，如果老米拒不承认，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
所以，在老米一口咬定，签名的“米大林”不是他的情况下，对老靳非常不利。
2、一审判决老靳败诉，他不服，提起上诉，二审他提交了写有老米身份证号码，和“米大林”签名的签名纸，改变了二审判决。
审理此案的法官，联系了司法鉴定部门，对老米两次用“米大林”代替原名的签名，和原始借条上的签名字迹进行鉴定，确定是同一个人。
而且，法院通过两人的微信聊天记录，验证了这笔10万欠款不是空穴来风。
二审推翻了一审判决，判老靳胜诉，而老米不但返还老靳10万欠款，还被罚款1万元，真是偷鸡不成蚀把米。
3、老米的行为，不但违背了诚信原则，还可能构成诈骗。
《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
做人无信不立，老米的行为已经构成诈骗了，债务人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物，已经符合诈骗罪的构成要件。他应该被提起公诉。
对此。你怎么看？
（文中均为化名）
