南京，一老太前往银行，取出丈夫名下的50万元钱，万万想不到，7天后，银行打电话，以老太没有继承资格为由，让老太把钱还回来。老太怒怼：我取我丈夫的钱天经地义，凭什么让我把钱还回去？银行多次讨要无果，一气之下将老太告上法庭，法院这样判了。
（案件来源：裁判文书网）
75刘老太和儿子生活在一起，儿媳、儿子、大孙子都非常孝顺。
刘老太唯一的愿望就是在她有生之年能抱上重孙子。
这日，一家人端坐在一起包饺子，刘老太见大孙子冯浩蔫头耷拉脑的，就赶紧问：“大孙，怎么了？女朋友谈的不顺利吗？”
冯浩强颜欢笑的说：“没有奶奶，挺好的！”
这时，儿媳接过话了：“妈，女方家提出要房子，您也知道的，小浩刚工作没几年，没什么积蓄，我们俩供小浩上大学、找工作，存款也花的所剩无几了，离交房子的首付，还相差甚远。”
刘老太听后，拍着胸脯说：“我出50万，赶紧看房子去，结婚的事不能耽搁，我还等着抱重孙子呢！”
儿子冯建华说：“妈，这种事可开不得玩笑，你上哪拿50万去啊？”
刘老太瞪了儿子一眼：“妈什么时候骗过你，我和你爸省吃俭用攒了50万元钱，你爸去世以后，我就想把钱取出来，但是那时候还没到期，如今，这笔钱也到期了，我也没啥花钱的地方，支出来，给我大孙买房吧！”
冯浩一听，房子有着落了，高兴得不得了，抱着奶奶的胳膊撒起了娇：奶奶，您真是太好了，为了感谢您，我一定让您早点抱上重孙子。”
听到这一好消息，一家人原本笼罩在头顶的愁云立刻消散无踪，他们转而满怀喜悦，高高兴兴地开始煮饺子吃。
隔天，刘老太在儿子的陪同下来到银行，很顺利取出了50万。
婚房有了着落，一家人都沉浸在喜悦中。
然而，刘老太却意外接到了银行的电话，银行说，因为这笔钱是遗产，刘老太没有继承遗产的证明，所以，无资格取出这笔钱，让刘老太马上返还。
刘老太觉得银行莫名其妙，虽然钱存在她丈夫名下，但那是她们夫妻共同财产，她怎么就没资格取了，还需要什么证明，那不是多此一举吗？
刘老太一气之挂断了电话，心想反正也取出来了，银行爱怎么说就怎么说，不理他们便是了。
后来银行又来了几次电话，刘老太干脆就不接了。
银行见讨要无果，一气之下，将刘老太以侵占罪告到法庭，要求刘老太返还50万。
那么，在法律的角度，该如何认定此事呢。
1、银行警告，刘老太拒不归还50万，涉嫌侵占罪，要求立即返还。
《刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者其他情节严重的，处2年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
银行表示，要求刘老太返还50万元是有明确的法律依据的。
这50万元是登记在刘老太丈夫名下的财产，因此，它被视为遗产。
根据相关规定，刘老太作为遗产的继承人之一，在未经公证处确认其为唯一继承人的情况下，她不能直接取出这50万元遗产。
她需要前往公证处开具唯一继承人的证明书，才能合法地继承并取出这笔遗产。
因此，刘老太不符合银行取款程序，应返还50万，否则，就以侵占罪追究刘老太的刑事责任。
2、刘老太认为，银行让提供证明书，无非就是说她不是唯一的继承人。
《民法典》第一千一百二十七条 ，遗产按照下列顺序继承：
(一)第一顺序：配偶、子女、父母；
(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 刘老太坚决表示，她和儿子都是这笔遗产的法定继承人，且当日取款时两人均在场，也就是说，她们在取回属于自己的钱时，意见是完全一致的。
然而，却被扣上了非法占有的罪名，她们取自己的钱，天经地义，银行的说法荒谬至极。
3、法院审理后认为，
《商业银行法》第6条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
首先，按照现行的金融管理规定，对于大额存单的支取，银行应严格遵循“本人持身份证和密码”的原则进行操作。
然而，在刘老太和其儿子前来取款时，银行工作人员由于疏忽大意，未能充分核实取款人的身份信息，就轻率地办理了支取手续。
这种疏忽不仅违反了银行的操作规程，也导致了存款人合法权益的受损，因此，银行在这起事件中应承担主要责任。
另一方面，刘老太在取款时未告知银行其丈夫已经去世的事实，她自身存在一定的过错。
最终，法院判决，50万不返还银行，但刘老太向银行补交一份继承公证鉴定，另外案件受理费用由刘老太承担。
（文中均为化名）
对此，您怎么看呢？欢迎评论区留言。
用户10xxx36
又出来作妖了！