【为什么在国民政府中很少提及黄兴和宋教仁?】其实宋教仁和孙中山根本就不是一条心,宋教仁是在创立同盟会时就反对孙中山,而黄兴则是在孙中山二次革命的时候和孙中山分道扬镳。 尽管国民党将建党日定在1894年11月24日,也就是1894年兴中会成立的日子,实际上控制国民政府的“国民党”是在1919年孙中山改组后成立的,跟1912年宋教仁改组的国民党是两码事。 同盟会在创建之初就是一个松散的组织,孙中山的兴中会只是其中一部分,除此之外还有华兴会以及光复会,其中兴中会(广东)的成员主要包括孙中山、胡汉民、汪精卫等,而华兴会(湖南)是黄兴、宋教仁等,光复会(江浙)陶成章、章炳麟。 当时宋教仁就不服孙中山,而黄兴则追随孙中山,1907年因为同盟会的内部矛盾加大,光复会退出,孙中山带着汪精卫、胡汉民、黄兴到南洋另组总部,可见同盟会内部的地域问题是很严重的。 很多人都以为整个辛亥革命都是孙中山推动的,实际上在这个过程中,孙中山所起到的作用并不太明显。孙中山和黄兴曾经组织过N场起义活动,但是范围都是在广东等地区,在孙中山看来,广东才是最适合革命运动的地方,然而武昌起义是在湖北,和孙中山关系不大,倒是跟宋教仁他们有一些关系,1907年宋教仁等对孙中山太失望,并对在广东地区零星的起义方式并不认同,因此在上海成立同盟会中部总部,主要领导革命党人以长江中下游地区为革命中心,并且制定了1913年在两湖及江浙起义的战略部署。 武昌起义的革命组织是文学社和共进会,并不属于同盟会,但是纵横认为受宋教仁的影响更大一些。因此在辛亥革命成功后,尽管各方打着同盟会的旗号,推选孙中山为临时大总统,宋教仁却对孙中山更反感,相对于孙中山,宋教仁人更愿意袁世凯当大总统。 再说黄兴,鉴于同盟会组织的松散性,孙中山决定建立一个完全效忠党魁的革命政党,即为中华革命党,这一点被黄兴所反对。黄兴在革命期间一直追随孙中山,两个人分工不同,黄兴在前线抗枪打仗,孙中山在后面鼓吹革命,可以说,孙中山的威望很大一部分是黄兴打出来的,但是此时面对孙中山所要建立的政党,黄兴则拒绝加入。 后人常说的国民政府,是1925年7月1日在广州成立的,政党是1919年由中华革命党改组命名的“国民党”,在这里面,黄兴和宋教仁这些湖南人都被排除出去了,根本已经没有影响力了。
此人军衔不好评,元帅、大将都可能,他说:苏联同职务是元帅“1955年3月15日
【4评论】【20点赞】
米兰的小铁匠
那宋教仁到底是被谁杀害的呢?
用户39xxx26 回复 08-17 09:27
宋和孙中山有矛盾,不服孙,最关键他支持袁当大总统,而孙和袁是直接对手,袁没有必要去暗杀一个潜在的政治盟友。反倒是孙这边,宋准备离开上海去北京和袁世凯见面时,孙7-8个铁杆手下为宋准备了践行酒,宋坦然参加了,席间宋说了当前暂时联合袁世凯的必要性,孙的一个手下当场大骂宋,并且拔出枪就要杀他,边上的陈其美赶紧制止(事后有人怀疑陈知道宋会死才拉住同僚不要在酒桌上杀宋),宋一看没得谈了,就起身离开去火车站了,就在火车站被刺杀,事后有传言是孙的铁杆陈其美雇佣的杀手早就埋伏在车站杀了宋,这种说法更多的人认可。
用户39xxx26 回复 08-17 12:48
蒋介石和汪精卫联手杀的是廖仲恺,并且凭借廖的死,2人借机成立廖案检察委员会,对胡汉三和许崇智等大佬进行诬蔑,逼他们交权,2人最终夺得国民党控制权,蒋介石拿到最有用的军权,汪精卫拿到政权,后来老蒋动用军队制服汪精卫的武汉政府,最终笑到最后。
用户10xxx93
宋教仁支持袁大头,袁大头怎么还杀他呢。宋教仁改组的国民党,当时呼声最高。
我我 回复 08-16 18:12
谁说宋教仁支持袁世凯?宋教仁北上一路演讲,骂了袁世凯一路,并宣称北上后要把袁世凯弄下台
斩不断理还乱 回复 08-16 12:00
不懂别瞎逼逼。送教人支持袁大头当总统,但他主张建立内阁制,也就是虚君制。谁当总统都没关系,他没有权利真正掌握国家权力的是内阁。你说袁大头能答应吗?而且当时宋教仁已经在全国选举中获胜。他下一步就是去北京组织内阁政府。一旦他到了北京,那袁世凯就成了傀儡,袁世凯能答应吗?他是想当皇帝的人,他会把权利让出去吗?
用户10xxx62
袁世凯是那时最有才干的,可惜走回头路了
珞珈兰 回复 08-14 12:51
袁世凯如果不复辟,不称帝,其实历史地位可以高很多,不至于被万人唾弃。
用户10xxx18 回复 08-14 15:13
最终不可行,这里有个民族矛盾问题,当时革命口号第一句就是“驱除鞑虏”,如果是汉族皇帝,倒是有可能。
庄周
李敖有话说
用户95xxx27
国民党到头来还是山头主义,派系林立,像个股东很多的公司,唉
用户14xxx90 回复 08-15 15:00
国民党现在自称Taiwan国民党,蒋光头都不认,更不可能去讲什么孙中山宋教仁了,黄埔军校都没人提,现在就是顶着个国民党帽子的台独政党,和民进党快穿一条裤子了
用户10xxx11
国民党从开始就经常使用刺杀等手段,政治刺杀见效快,但副作用极大,所以最终,国民党这个体系成了一个封建帮派。
不问 回复 08-14 03:49
孙中山本就洪门中人
余勇
国民党为证明自己是正宗,大力宣传孙文,让绝大多数国人误认为是孙文推翻的清王朝,辛亥革命是孙文领导,其实跟本没关系,起义人员没有一个同盟会人员,支持武昌首义的十八星旗代表十八个地方,没有一个属于同盟会!黄兴参加了武昌起义后期的武装斗争,孙文都没有回国,后来武昌汉口各立了一个孙文铜像,武昌的没有什么名气,汉口的名气很大,就叫铜人像,至今如此。铜人,就是铜人而已!
用户10xxx20
宋教仁是国家的宋教仁,他是以国家利益出发不在乎党派。而孙中山也是以国家利益为主但是夹杂了点地方主义。
用户17xxx80
胡说八道
用户10xxx22
怎么没提到?少捕风追影搬弄是非
随心
袁世凯可惜了,如果不称帝妥妥的再造之功,历史地位怎么拔高都不为过
行者 回复 08-17 08:51
被贴了标签,研究他的人就是不入流了,具体的称帝前后描述的太笼统了
用户18xxx55
不是查出来是陈其美干的吗?
用户12xxx87 回复 08-14 01:10
陈其美指示常凯申刺杀陶成章
木其石马 回复 08-13 23:31
行凶者是叫武士英
奔跑的蜗牛
对于国家和人民来说 需要的是指引道路的人 而并不是个人能力强否
光影
会不会死因与陶成章类似
顺其自然
胡说八道,搞对立,拉仇恨。[点踩]
三尺阳光
历史砖家多,和村头大妈一样的嘴舌!
用户11xxx93
胡说八道
飞蛇利刃
国民党本来就是一帮乌合之众建立的,山头林立,直到退出大陆前都还在内斗,蒋介石也是头疼不已,所以他那句是国民党自己打败了自己也不是没有根据的
用户10xxx91
宋是湖南人吗?
越蛮 回复 08-15 00:04
湖南桃源人
用户95xxx05
基于目的先定结论然后瞎编
黒城
胡说八道,他们只是路线不同,核心还是孙中山的贡献最大,西游记你能说唐僧的功劳不大吗,虽然他打不过三个徒弟,何况孙中山的组织能力远超其他人
iscking
国民党本身就是个大杂烩的联盟