【为什么在国民政府中很少提及黄兴和宋教仁？】其实宋教仁和孙中山根本就不是一条心，宋教仁是在创立同盟会时就反对孙中山，而黄兴则是在孙中山二次革命的时候和孙中山分道扬镳。 尽管国民党将建党日定在1894年11月24日，也就是1894年兴中会成立的日子，实际上控制国民政府的“国民党”是在1919年孙中山改组后成立的，跟1912年宋教仁改组的国民党是两码事。 同盟会在创建之初就是一个松散的组织，孙中山的兴中会只是其中一部分，除此之外还有华兴会以及光复会，其中兴中会（广东）的成员主要包括孙中山、胡汉民、汪精卫等，而华兴会（湖南）是黄兴、宋教仁等，光复会（江浙）陶成章、章炳麟。 当时宋教仁就不服孙中山，而黄兴则追随孙中山，1907年因为同盟会的内部矛盾加大，光复会退出，孙中山带着汪精卫、胡汉民、黄兴到南洋另组总部，可见同盟会内部的地域问题是很严重的。 很多人都以为整个辛亥革命都是孙中山推动的，实际上在这个过程中，孙中山所起到的作用并不太明显。孙中山和黄兴曾经组织过N场起义活动，但是范围都是在广东等地区，在孙中山看来，广东才是最适合革命运动的地方，然而武昌起义是在湖北，和孙中山关系不大，倒是跟宋教仁他们有一些关系，1907年宋教仁等对孙中山太失望，并对在广东地区零星的起义方式并不认同，因此在上海成立同盟会中部总部，主要领导革命党人以长江中下游地区为革命中心，并且制定了1913年在两湖及江浙起义的战略部署。 武昌起义的革命组织是文学社和共进会，并不属于同盟会，但是纵横认为受宋教仁的影响更大一些。因此在辛亥革命成功后，尽管各方打着同盟会的旗号，推选孙中山为临时大总统，宋教仁却对孙中山更反感，相对于孙中山，宋教仁人更愿意袁世凯当大总统。 再说黄兴，鉴于同盟会组织的松散性，孙中山决定建立一个完全效忠党魁的革命政党，即为中华革命党，这一点被黄兴所反对。黄兴在革命期间一直追随孙中山，两个人分工不同，黄兴在前线抗枪打仗，孙中山在后面鼓吹革命，可以说，孙中山的威望很大一部分是黄兴打出来的，但是此时面对孙中山所要建立的政党，黄兴则拒绝加入。 后人常说的国民政府，是1925年7月1日在广州成立的，政党是1919年由中华革命党改组命名的“国民党”，在这里面，黄兴和宋教仁这些湖南人都被排除出去了，根本已经没有影响力了。
米兰的小铁匠
那宋教仁到底是被谁杀害的呢？
用户39xxx26 回复 08-17 09:27
宋和孙中山有矛盾，不服孙，最关键他支持袁当大总统，而孙和袁是直接对手，袁没有必要去暗杀一个潜在的政治盟友。反倒是孙这边，宋准备离开上海去北京和袁世凯见面时，孙7-8个铁杆手下为宋准备了践行酒，宋坦然参加了，席间宋说了当前暂时联合袁世凯的必要性，孙的一个手下当场大骂宋，并且拔出枪就要杀他，边上的陈其美赶紧制止(事后有人怀疑陈知道宋会死才拉住同僚不要在酒桌上杀宋），宋一看没得谈了，就起身离开去火车站了，就在火车站被刺杀，事后有传言是孙的铁杆陈其美雇佣的杀手早就埋伏在车站杀了宋，这种说法更多的人认可。
用户39xxx26 回复 08-17 12:48
蒋介石和汪精卫联手杀的是廖仲恺，并且凭借廖的死，2人借机成立廖案检察委员会，对胡汉三和许崇智等大佬进行诬蔑，逼他们交权，2人最终夺得国民党控制权，蒋介石拿到最有用的军权，汪精卫拿到政权，后来老蒋动用军队制服汪精卫的武汉政府，最终笑到最后。
用户10xxx93
宋教仁支持袁大头，袁大头怎么还杀他呢。宋教仁改组的国民党，当时呼声最高。
我我 回复 08-16 18:12
谁说宋教仁支持袁世凯？宋教仁北上一路演讲，骂了袁世凯一路，并宣称北上后要把袁世凯弄下台
斩不断理还乱 回复 08-16 12:00
不懂别瞎逼逼。送教人支持袁大头当总统，但他主张建立内阁制，也就是虚君制。谁当总统都没关系，他没有权利真正掌握国家权力的是内阁。你说袁大头能答应吗？而且当时宋教仁已经在全国选举中获胜。他下一步就是去北京组织内阁政府。一旦他到了北京，那袁世凯就成了傀儡，袁世凯能答应吗？他是想当皇帝的人，他会把权利让出去吗？
用户10xxx62
袁世凯是那时最有才干的，可惜走回头路了
珞珈兰 回复 08-14 12:51
袁世凯如果不复辟，不称帝，其实历史地位可以高很多，不至于被万人唾弃。
用户10xxx18 回复 08-14 15:13
最终不可行，这里有个民族矛盾问题，当时革命口号第一句就是“驱除鞑虏”，如果是汉族皇帝，倒是有可能。
庄周
李敖有话说
用户95xxx27
国民党到头来还是山头主义，派系林立，像个股东很多的公司，唉
用户14xxx90 回复 08-15 15:00
国民党现在自称Ｔａｉｗａｎ国民党，蒋光头都不认，更不可能去讲什么孙中山宋教仁了，黄埔军校都没人提，现在就是顶着个国民党帽子的台独政党，和民进党快穿一条裤子了
用户10xxx11
国民党从开始就经常使用刺杀等手段，政治刺杀见效快，但副作用极大，所以最终，国民党这个体系成了一个封建帮派。
不问 回复 08-14 03:49
孙中山本就洪门中人
余勇
国民党为证明自己是正宗，大力宣传孙文，让绝大多数国人误认为是孙文推翻的清王朝，辛亥革命是孙文领导，其实跟本没关系，起义人员没有一个同盟会人员，支持武昌首义的十八星旗代表十八个地方，没有一个属于同盟会！黄兴参加了武昌起义后期的武装斗争，孙文都没有回国，后来武昌汉口各立了一个孙文铜像，武昌的没有什么名气，汉口的名气很大，就叫铜人像，至今如此。铜人，就是铜人而已！
用户10xxx20
宋教仁是国家的宋教仁，他是以国家利益出发不在乎党派。而孙中山也是以国家利益为主但是夹杂了点地方主义。
用户17xxx80
胡说八道
用户10xxx22
怎么没提到？少捕风追影搬弄是非
随心
袁世凯可惜了，如果不称帝妥妥的再造之功，历史地位怎么拔高都不为过
行者 回复 08-17 08:51
被贴了标签，研究他的人就是不入流了，具体的称帝前后描述的太笼统了
用户18xxx55
不是查出来是陈其美干的吗？
用户12xxx87 回复 08-14 01:10
陈其美指示常凯申刺杀陶成章
木其石马 回复 08-13 23:31
行凶者是叫武士英
奔跑的蜗牛
对于国家和人民来说 需要的是指引道路的人 而并不是个人能力强否
光影
会不会死因与陶成章类似
顺其自然
胡说八道，搞对立，拉仇恨。[点踩]
三尺阳光
历史砖家多，和村头大妈一样的嘴舌！
用户11xxx93
胡说八道
飞蛇利刃
国民党本来就是一帮乌合之众建立的，山头林立，直到退出大陆前都还在内斗，蒋介石也是头疼不已，所以他那句是国民党自己打败了自己也不是没有根据的
用户10xxx91
宋是湖南人吗？
越蛮 回复 08-15 00:04
湖南桃源人
用户95xxx05
基于目的先定结论然后瞎编
黒城
胡说八道，他们只是路线不同，核心还是孙中山的贡献最大，西游记你能说唐僧的功劳不大吗，虽然他打不过三个徒弟，何况孙中山的组织能力远超其他人
iscking
国民党本身就是个大杂烩的联盟