董明珠把格力钉在珠海，一年交税超百亿，曹德旺把福耀的海外公司设在避税地，每年能省

花开多福 2025-08-13 23:15:01

董明珠把格力钉在珠海，一年交税超百亿，曹德旺把福耀的海外公司设在避税地，每年能省不少钱。珠海给格力的不止是办公大楼，从上游的压缩机厂到下游的物流园，开车半小时能串起整条产业链，董明珠省下的不是机票钱，是说干就干的底气。百亿税单换来的是“制造业顶梁柱”的口碑，政府招标、老百姓买家电，看到“珠海格力”四个字就觉得踏实，订单根本不用愁。看起来，董明珠用她那种极具决心和独立性的管理方式，把格力做成了珠海的“招牌”，也让珠海这座城市在全国乃至全球范围内都有了响亮的名字。无论你走到哪个角落，说起空调，很多人第一时间联想到的就是“珠海格力”。这种市场认知和品牌影响力，给格力带来的不仅仅是眼前的订单，背后更是一种持续的竞争优势。你看，格力做得这么扎实，珠海本地的其他企业，甚至是外地的企业，看到格力的成功，心里都明白，想要在珠海站稳脚跟，还是得拿出一些“真本事”。不过，话说回来，董明珠的成功也不是无懈可击的。每年交上百亿的税款，表面上看，是她“心甘情愿”的回馈社会，实际也有很多经济学家指出，这样的高额税单，也是在“为国家和地方贡献”背后的一种经济自觉。毕竟，大规模的税收对企业来说，也是“生意的一部分”，它意味着企业的盈利能力，意味着格力在市场上占据的份额和其背后巨大的产业链条。税收背后，是强大的生产力和市场能力在支撑。相比之下，曹德旺的做法就显得有些“精明”了。通过在避税地设立海外公司，福耀得到了不少税收优惠，这显然为企业节省了不少资金。说到这里，不得不提，避税本身并不违法，但它确实反映了一种微妙的企业道德问题。福耀的全球布局和“避税”的策略，虽然在商业运作上是完全合规的，但如果从社会责任的角度来看，也不免让人产生疑问：企业在谋求利润最大化的同时，是否也在合理履行其社会责任？董明珠与曹德旺两者之间的差异，恰恰揭示了一个现代企业在全球化背景下的复杂局面。格力选择扎根本土，承担更多社会责任，可能需要付出更高的税收和更多的成本，但也得到了市场和政府的支持。福耀则通过海外设立公司，在减税的同时，全球布局和成本控制也做得相当精细。两者各有千秋，一方面，董明珠的做法提升了格力的社会口碑，另一方面，曹德旺的做法则强调了全球化竞争中的资金运作灵活性。这些年，中国的企业在全球市场中逐渐崭露头角，既有像格力这样的本土化企业，秉承着“稳扎稳打”的策略，也有像福耀这样的全球化企业，通过合理的税务安排和产业布局，走出了一条独特的盈利之路。站在全球视野下，我们不得不承认，现代企业的成功，往往不仅仅依靠单一的商业模式，更与它们在全球环境中的“灵活性”密切相关。不过，国内的很多企业，尤其是地方政府，可能在某些方面仍然存在一种过度依赖“税收大户”的心态。我们看到，格力在珠海的投资，珠海本地政府的支持，是“双赢”的局面。但这种“政府-企业”的紧密合作模式，能否持续下去？尤其是在日益激烈的国际竞争和市场环境变化中，企业是否能在“税收+品牌”之外，寻找更多可持续的增长动力，也是未来值得关注的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。董明珠格力电器董明珠

0 阅读：27080

陈勃

138

2025-08-14 16:21

海归里间谍多[笑着哭]，这句话贡献最大

用户15xxx74

2025-08-14 12:28

这就是抬高董明珠了….懂大姐坏事没少干，不信你去问问她的现在同事和离职的同事。

岁月如歌 回复 08-16 08:57
说两句听听，别借别人口造谣

义乐回复 08-17 20:53
这里说的“坏事”不是指违法的事，而是一些诸如：为公事半夜三更联系手下...出行和从外地返回时公司上下排队送行和迎接...到饭店吃饭、住宿，见包厢、房间挂的不是格力空调，当即变脸拒绝就餐、住宿......如果是饭店经营者（老板），董老太甚至当场强行要求对方下单购买格力空调予以更换......等等不当行为。