美国总统特朗普北京时间8月31日早写道：“上周末，芝加哥有6人死亡，24人遭枪击。而伊利诺伊州州长普利兹克，那个软弱可悲的家伙，竟然说他不需要帮助来预防犯罪。他疯了！！！他最好赶紧改邪归正，否则我们就要来了！让美国再次伟大！” 结尾那句标志性的口号，此刻读来更像是一种政治宣言。这已经不是特朗普第一次把枪口对准民主党执政的城市，而芝加哥这次的流血事件，恰好成了他手中新的弹药。 就在特朗普发这条消息的前几天，华盛顿邮报的记者已经挖出了五角大楼的秘密计划。文件显示，军方已经为向芝加哥派遣部队准备了数周，最早9月就能调动数千名国民警卫队成员进驻这座城市。 知情人士透露，方案里甚至讨论过派遣现役军人，但目前看来可能性不大。这种操作让人想起今年6月，特朗普不顾加州州长反对，硬派4000名国民警卫队和700名海军陆战队员进驻洛杉矶的事。 历史似乎正在重演，只是这次的目标换成了中西部的这座大都市。特朗普本人也在25日的采访中毫不掩饰地说："芝加哥一团糟，你们的市长能力不足，极其无能。接下来我们很可能会整顿芝加哥，这事儿甚至不会有难度。" 面对这样的步步紧逼，芝加哥市长布兰登・约翰逊率先站出来回击。他表示自己的办公室从未收到过联邦政府的正式通知，指责特朗普的言论"只为制造恐慌"，强调芝加哥不需要军事占领，正研究所有法律手段阻止这种越权行为。 前市长莱特福特也忍不住批评，说特朗普完全是"沉溺幻想、信口雌黄"，因为芝加哥从未邀请过联邦介入。而处于风暴中心的普利兹克反应更为强硬，他在社交媒体上直接喊话特朗普："请勿踏足芝加哥，这里既不，不欢迎也不需要你。"他明确表示，伊利诺伊州已经做好准备，要用一切和平手段抵制这次军事部署，甚至放言"法庭上见"。 有趣的是，芝加哥的crime数据呈现出一种复杂的态势。官方统计显示，2025年上半年的暴力案件数量有了显著下降，枪击和谋杀案比去年同期减少超过30%，总体暴力犯罪下降22%，这是十多年来最大的降幅。 但即便如此，这座城市的homicide总数仍在全美名列前茅，截至8月底已经有262人死于非命，人均谋杀率远超洛杉矶和纽约。普利兹克据此辩解，称民主党一直在采取实际行动打击犯罪，他们通过的控枪法案正在生效，只是效果需要时间显现。他反唇相讥，说特朗普"只会说漂亮话，实际上却让打击犯罪变得更难"。 这场争执很快超越了单一事件的范畴，演变成联邦与州权之间的激烈碰撞。特朗普政府辩称，派遣部队是为了"恢复法律与秩序"，属于必要措施。 但民主党人不这么看，参议院司法委员会主席迪克・德宾直言这是"史无前例的威胁"和"权力攫取"，呼吁通过两党共识解决问题。曾在陆军国民警卫队服役的参议员塔米・达克沃斯更是痛斥特朗普在"滥用军队恐吓社区居民"。 法律界人士也指出，在没有紧急状态的情况下向地方派遣国民警卫队，可能触及宪法边界，因为这模糊了联邦与州在执法权上的界限。 党派斗争的痕迹在这场风波中随处可见。特朗普多次用"危险""肮脏"这样的词形容民主党治理的大城市，把犯罪问题当作攻击对手的武器。而普利兹克则指责特朗普的真实目的根本不是打击犯罪，而是想干预即将到来的选举。" 他会先声称选举有问题，然后用街上的军队来控制局面。"这位州长在电视采访中直言不讳地表达了自己的担忧。白宫方面立刻驳斥了这种说法，发言人艾比盖尔・杰克逊反唇相讥，称普利兹克是在"转移视线，回避芝加哥多年的犯罪危机"，还不忘嘲讽他"为了当抵抗英雄连本职工作都忘了"。 更微妙的是双方话语背后的政治算计。有观察家注意到，普利兹克近期明显减重，公开活动时也更注重形象，加上他不否认可能参加2028年总统选举的态度，让人猜测他正借着对抗特朗普提升全国知名度。 而特朗普这边，在中期选举临近之际，强化对犯罪问题的关注，既能激发保守派选民的热情，又能将舆论焦点从经济等弱势议题上移开。这种各有盘算的角力，让芝加哥的暴力问题变成了更大棋盘上的一颗棋子。 控枪这个核心问题反而在喧嚣中被部分掩盖。普利兹克虽然拒绝联邦军事介入，却并不反对所有联邦帮助，他明确表示希望烟酒火器管理局增派人手打击非法枪支。 但特朗普政府在控枪立法上一直态度消极，反而更倾向于用强化执法来应对问题。这种分歧背后，是两党长期以来在解决暴力问题路径上的根本差异：民主党主张从源头限制枪支流通，共和党则强调严惩罪犯和加强治安。 随着9月的临近，芝加哥上空的气氛越来越紧张。市政府已经在研究法律手段阻止军队进驻，普利兹克的律师团队也做好了诉讼准备。而五角大楼的部署计划据说仍在推进，数千名国民警卫队队员随时可能接到命令。
