曹操兵多将广，为什么在汉中之战中输给了刘备？因为曹操犯了三个错误，其中一个最为致命。 汉中北倚秦岭天险，南接巴山屏障，是守护益州的 “门户锁钥”。 公元215年，曹操亲自率领大军西征，击溃、收降了割据汉中的张鲁，将这块战略要地收入囊中。 此时的刘备刚刚攻占成都，益州内部人心未稳，根基尚不牢固，正是曹操乘胜追击、一举吞并益州的绝佳时机。 可令人匪夷所思的是，曹操在胜利的关键时刻却选择了 “止步”，他留下夏侯渊、张郃等将领驻守汉中，自己则率领主力大军急匆匆返回了许都。 这一决策无疑给了刘备 “喘息之机”，在稳定益州局势后，他率领主力大军进驻阳平关，与曹军形成了对峙之势。 就这样，曹操因为一时的战略短视，错失了吞并益州的大好机会，反而给了刘备整顿军队、积蓄力量的时间，为后续汉中之战的失败埋下了第一颗 “定时炸弹”。 曹操向来以 “知人善任” 闻名于世，可在汉中之战中，却在用人上犯了致命错误， 任命夏侯渊为汉中主帅。 夏侯渊作战勇猛是事实，当年在平定凉州的战役中，他也曾立下赫赫战功，但他却有一个致命的缺陷：勇猛有余，谋略不足，打起仗来常常不顾全局，仅凭一腔热血行事。 夏侯渊的这个弱点，被刘备的谋士法正精准捕捉。 在定军山之战中，刘备按照法正制定的计策，集中兵力猛攻张郃驻守的东围。张郃难以抵挡刘备军的猛烈进攻，急忙向夏侯渊求援。 夏侯渊直接将自己麾下大半的兵力调去支援张郃，自己只留下少量兵力驻守南围。 之后，当刘备派人焚烧曹军大营外围的防御工事 “鹿角” 时，身为主帅的夏侯渊，竟然亲自带领几百名士兵去修补鹿角！ 刘备的大将黄忠见时机成熟，率领部队从定军山顶居高临下，向曹军发起突袭。夏侯渊根本来不及做出反应，当场被黄忠斩杀。 曹操在事后也痛心疾首地感叹：“夏侯渊本就不懂得用兵之道，军中将士都称他为‘白地将军’（意思是只会蛮干、没有谋略的将军），身为大军统帅，竟然亲自去修补鹿角。” 再看刘备一方，在用人方面堪称 “神来之笔”：法正坐镇中军帐，为刘备出谋划策，精准预判曹军的每一步动向；黄忠冲锋陷阵，在定军山上演了 “斩帅破敌” 的经典战例；赵云更是在汉水之战中巧用 “空营计”，吓退了来势汹汹的曹军，成功稳住了战局。 汉中之战中，刘备懂得充分发挥手下将领的优势，让每个人都能在合适的位置上发挥最大的作用，这与曹操的用人失误形成了鲜明的对比。 “兵马未动，粮草先行”，在汉中之战中的作用，被展现得淋漓尽致。 曹操的大军虽然人数众多，但后勤问题很大。曹操为了维持汉中驻军的粮草供应，消耗大量的人力和物力，可最终运到前线的粮草却不足三成，大部分粮草都在运输途中损耗了。 刘备则充分利用了主场作战优势，让诸葛亮坐镇成都，发动整个益州的力量支援前线。 从成都向汉中运送粮草，可以借助嘉陵江的水路运输，效率大大超过曹军的陆路运输。刘备还派遣赵云、黄忠等将领，率领部队频繁骚扰曹军的粮道，烧毁曹军的运粮车队，斩杀押运粮草的士兵。 长此以往，曹军士兵常常饿着肚子打仗，士气一落千丈，战斗力也随之大幅下降。 除了上述三个失误，曹操在汉中之战中还陷入了 “腹背受敌” 的困境之中。 就在曹操与刘备在汉中僵持不下的时候，东线的孙权突然率领大军围攻合肥，虽然张辽凭借 “威震逍遥津” 的出色战绩击退了吴军，但也迫使曹操不得不从汉中分兵支援东线。 而驻守荆州的关羽，也在厉兵秣马，做好了出击的准备。 此时的曹操陷入了两难境地：如果继续留在汉中与刘备僵持，不仅粮草即将耗尽，士兵士气低落，而且东线和中线都面临着巨大的威胁，随时可能出现后院起火的情况；可如果选择从汉中撤退，又实在不甘心放弃这块战略要地。 要知道，汉中是进攻益州的重要跳板，一旦被刘备占领，将来曹军再想南下进攻益州，将会变得难如登天。 经过反复权衡利弊，曹操最终还是选择了 “妥协”。他下令将汉中的百姓迁移到关中地区（目的是避免人口落入刘备手中，削弱刘备的实力），然后率领大军撤出了汉中。 刘备则趁热打铁，迅速占领了汉中，并且在沔阳自称 “汉中王”，成功实现了《隆中对》中 “跨有荆、益” 的战略目标。 这场历时将近两年的汉中之战，曹操拥有绝对的兵力优势，却因为战略误判、用人不当、补给崩溃这三大失误，最终输给了实力远不如自己的刘备。 这场战役的失败，不仅让曹操失去了统一中国的最佳机会，还奠定了三国鼎立的政治格局 ，此后，曹魏、蜀汉、东吴三足鼎立，相互牵制，在很长时间内，再也没有任何一方能够轻易打破这种局面。
