河南许昌，男子和亲外甥合伙开台球厅，他出资45,000元，外甥出18,000元，

河南许昌，男子和亲外甥合伙开台球厅，他出资45,000元，外甥出18,000元，两人约定好，谁的亲朋好友来都要付款，结果男子的姐夫，也就是外甥的父亲，带朋友来消费了几十元，却没有给钱，男子就找外甥，外甥说，那是我亲爸。男子又找姐姐，姐姐却说，以后没啥事不要联系，该事引发持续关注。 郑先生说自己早就盯上那块地，周围人来往挺多，晚上闲下来的都想找个地方打台球，他就觉得这里做个小生意挺合适。 他平时和外甥关系还不错，两个人都喜欢打球，所以他跟外甥提了一嘴，没想到外甥立刻说支持，还夸他说眼光不错。 因为资金有限，一个人拿不下，他就和外甥凑在一起，郑先生拿了四万五，外甥出了1万8，刚好能把场地和桌子都弄齐。 他们当时就说清楚，哪怕亲戚来，也得和别人一样交钱，不能因为是熟人就免单，免单多了生意就黄了。 外甥当时还点头说是啊，亲兄弟要算账，他也觉得规矩定好了才能合作长久。 开业那几天生意确实挺好，几个球桌经常有人等着玩，两人心里也算是松了口气，还觉得这买卖能长久做下去。 事情转折出现在郑先生的姐夫身上，那天他带着几个朋友直接进门，像自己家一样招呼人坐下，玩得很开心。 郑先生心里其实有点不安，他怕结账的时候会出事，但又不好当面说，毕竟是亲戚，就想着等结账时再看情况。 果然，姐夫和朋友们玩了快一个小时，最后啥都没说，扭头就走了，账单直接撂下没人管。 郑先生只能去找外甥，说你看咱们有约定的，这钱怎么算，外甥却说那是他爸，这点钱不用那么较真。 听到这话郑先生就急了，他觉得外甥不守规矩，明明一开始说好的，现在一遇到家里人就变样了。 于是他去找姐姐，希望姐姐能给句公道话，结果姐姐反而生气，说以后别为这点小事来烦她。 那口气就是觉得弟弟太小气，为几十块钱和家里人翻脸不值得。 郑先生说自己在乎的不是几十块钱，而是原则问题，如果今天认了，那以后别人都来白打，他的投资就打水漂。 他心里越想越堵，觉得这是刚开业就出岔子，要是传出去，这个台球厅以后就没法管了。 后来他拉了街道调解员过来，让大家把话摊开说清楚，免得以后再有矛盾。 可外甥的叔叔在旁边直接说，自己人来自己孩子的店，哪能要钱，几句话就把郑先生噎得没话。 这让郑先生更不舒服，他觉得合伙的意义就没了，钱是他拿大头出的，可现在亲戚一来一走，就成了随便消费的地方。 他跟朋友吐槽，说怕以后谁来都不付钱，那他们根本没法做生意，最后损失的还不是自己。 据《民法典》第969条，合伙人出的钱和赚的钱都算合伙财产，没结束之前谁也不能单方面动用，这一点他也反复跟外甥强调过。 而且第970条也写明了，合伙事务要两个人一致同意才行，可现在外甥一句“那是我爸”，就把之前的约定推翻了。 他觉得这种事放到合同里就是违约，问题在于他们没有书面协议，全是口头说的，现在很难说清。 郑先生反复和调解员讲，他不是非要那几十块钱，而是要个态度，如果从一开始就不守约，后面肯定会出更大的问题。 街道工作人员听完只能劝双方冷静，说最好再谈谈，不要因为小钱把合作弄黄了。 可姐姐还是那个态度，觉得弟弟斤斤计较，甚至说以后少联系，这让郑先生心凉了半截。 他也跟别人说过，如果换成朋友，他还能硬气点，可偏偏是亲戚，他左右为难，既怕撕破脸，又怕自己吃亏。 现在他和外甥之间已经有了隔阂，说话都不像以前那么顺畅了，每次见面都显得有点别扭。 郑先生说自己已经开始犹豫要不要继续合伙，怕再有一次类似的事，他连争的勇气都没了。 他说自己现在能做的就是先撑着，看看后续能不能再谈个明白，如果真谈不拢，那就只能散伙了。 至于最后怎么处理，他也没想好，反正这事已经传开了，大家心里都有数。 目前这件事还没有明确的结果，当地调解员表示还会再跟进，外甥和郑先生也没再做出新的回应。 信息来源：当事人提供信息。