5月，一个印度的退役中将，对着镜头特诚恳地说：我们宁愿跟中国打一仗，也不想跟巴基斯坦动手。 ” 这句话一出，可谓掀起了轩然大波。外界一片质疑，印度网友更是炸了锅，怎么可能有人嫌巴基斯坦难对付，反倒敢挑衅中国？ 乍一看离谱，但放在印度的战略思维里，却有着他们自己的小算盘。 从国际舞台上看，印度惯于通过“对华强硬”的姿态来抬升自己。和巴基斯坦打仗，只会被人当作邻里纠纷，谁也不会因此更看重你。 可如果把矛头掉转向中国，那分量立刻不一样了。美俄这些大国瞬间会被吸引，觉得印度能在亚太扮演重要角色。 更何况，印度正是靠这种姿态，从美国捞到过先进无人机，从俄罗斯弄到过优惠武器。嚷嚷要“对付中国”，其实是想在大国博弈的舞台上分一杯羹。 把视线转到国内，这种表现同样是最合适的一张牌。无论哪个党派执政，只要把“中国威胁论”摆出来，就能立刻压下各种内政压力，同时给军费开支找个冠冕堂皇的理由。 军方比谁都清楚，只要把边境局势说得紧张，申请装备和资金时没人敢反对。 相比之下，拿巴基斯坦说事反而不够分量，因为两国的军事装备差不多，吵来吵去也就是老戏，缺少给预算开口的理由。 而且，尚卡尔本人是炮兵出身。他深知中国在边境地区装备了远程火力和先进防空系统，这正好能成为他推动炮兵升级的理由。 如果目标是巴基斯坦，根本显现不出差距，炮兵怎么争取到更大的资源？可以说，这句话既是政治话，也是帮他旧部捞好处的算计。 印度还有另一层考虑，认为把战略重心摆到中国，可以间接震慑巴基斯坦。意思是：一旦我东部要准备面对中国，西线的巴基斯坦就会有所顾忌，不敢轻举妄动。 但这种想法带着明显的自我安慰。几十年的印巴争端证明，巴基斯坦从来不是可以用威慑“吓退”的邻居。 恰恰相反，如果印度真去和中国较劲，巴基斯坦很可能趁机在克什米尔搅事，到时候印度就是东西两头都要应付。这样的风险，显然不是一些政治表演能解决的。 更关键的一点，印度总是拿着算盘算计，却回避了一个最根本的问题：硬实力。 如今在中印边境上，部署着中国专门针对高原环境打造的装备，不管是快速机动的轻型坦克，还是层层覆盖的防空体系，都体现出一种远超十年前的作战能力。 补给体系上，中国甚至能把一锅热饭直接送到几千米海拔的前线。这些细节说明，真要较劲，印度根本讨不了便宜。 所以说，尚卡尔那句掷地有声的“宁愿跟中国打仗”并不是真正的决心，而更像是一种投射。他想遮掩的是印度无法彻底摆脱巴基斯坦牵制的尴尬，想靠着虚张声势博得资源和地位。 但这种自相矛盾的把戏，最终注定难以如愿。面对中国这样的对手，仅靠声音大是没有用的。
