白嫖成功了？9月23日吉林，一男子和女友恋爱同居7年，没想到，女友却突然要分手，遭到了男子的拒绝，除非女友肯归还这些年为她花的钱，无奈，女友给他写了张5万元的欠条，可事后找她讨要时，女友却不认账，男子只好将她告上法庭，而法院这样判了！[无辜笑] 八年前这对情侣相识并发展为恋人关系，随后开始同居生活，但一直没有登记结婚，长达七年的感情在今年2月走到尽头，女方主动提出分手。 面对分手男方提出了一个让人意外的条件，除非女方退还这些年来他为她花费的各项支出，否则不同意分手，经过一番争执，女方最终写下了一张5万元的欠条，然后离开了这段关系。 然而故事并没有结束，女方离开后并未按约还款，男方选择将此事诉至法院，要求女方支付欠款及相应利息。 法院在审理过程中明确了一个重要观点，恋爱期间的日常消费和礼物赠送等支出属于一般性开销，交往双方通常都会有所投入，这类花费在分手后原则上不应要求返还。 但这起案件的关键转折点在于那张欠条，法院认定，女方未能提供有效证据证明这张欠条是在被胁迫或非自愿情况下签写的，因此该欠条具有法律效力，女方必须履行还款义务。 这个判决结果传达了一个清晰信，：一旦形成书面承诺，就可能产生相应的法律约束力，即使是在感情纠纷的背景下。 现实生活中情侣分手后因经济问题对簿公堂的情况并不罕见，有的是因为房产出资争议，有的是因为昂贵礼品的归属问题，还有的就像这起案件一样，涉及整体花销的核算。 这类纠纷往往让人感慨，原本亲密的两个人最终要在法庭上计较每一笔开销，但从另一个角度看，这也提醒我们在处理感情中的经济往来时需要更加谨慎。 回到这起具体案件，女方败诉的核心原因是无法证明欠条是在非自愿情况下签写的，这提醒我们，任何时候签署法律文书都要慎重，特别是在情绪激动的情况下，更要冷静思考可能的后果。 现在这起案件已经有了明确的判决结果，但它引发的讨论远未结束，每个人对于恋爱中的经济往来都有不同的看法，有人认为感情中的付出不应该斤斤计较，有人则认为即使是恋人关系也要分清经济界限。 网友们议论纷纷： “谈了7年，钱要不回来，最后靠一张欠条打赢官司，这男的操作也是绝了，感情没了，账算得明明白白，法院这判法没毛病。” “这女的也挺难评，说走就走，七年感情一句分手就结束，但欠条既然写了，法律上就得认，没啥好说的。” “所以谈恋爱千万别随便写欠条，不管是不是被逼的，只要证据不足，法律就认白纸黑字。” “法院判得合理，日常花费本来就不该还，但写了欠条性质就变了，这提醒大家，签字的东西一定得谨慎。” “说白了，两人都没多爱对方，一个要钱一个赖账，七年青春最后对簿公堂，太难看了。” 你支持法院的判决吗，如果是你，会要求伴侣归还恋爱期间的花费吗？ 官方信源：中国裁判文书网
