哈马斯同意释放全部以色列人质哈马斯近期同意释放人质的决策，是多重压力交织下的现实选择，而非突然妥协。
特朗普政府 10 月 3 日发出的 “最后通牒” 构成直接推力，其明确要求哈马斯在 10 月 5 日前接受 “20 点中东和平方案”，否则将面临 “前所未有的地狱般打击”。这种高压威慑迅速打破了哈马斯内部的观望平衡，仅几小时后便促成其表态，显示出军事威胁对极端组织决策的直接影响。
更深层的原因在于战场局势的恶化，以色列近期不仅加大对加沙城的攻势，还拦截 40 多艘援助船只并扣押 400 多名外籍援助人员，彻底切断了哈马斯的外部补给线，使其意识到继续抵抗已难以为继。
同时，国际支持的流失让哈马斯陷入孤立，伊朗作为传统支持者保持沉默，卡塔尔、埃及等阿拉伯国家反而联合支持特朗普方案，中俄欧也表态认可，这种外交环境的转变让其失去了持续对抗的政治基础。此外，加沙地带的人道主义危机已达临界点，缺粮缺水的民生困境不仅削弱了民众对哈马斯的支持，也迫使该组织必须通过释放人质换取人道主义援助通道的开放，以缓解内部压力。
即便释放人质，哈马斯也不会轻易放弃抵抗，而是会采取更具灵活性的策略应对以色列可能的进攻。
首先，其已明确表态 “在以色列结束占领前不会解除武装”，这意味着将保留核心军事力量，通过化整为零的方式转入地下抵抗。加沙地带长期修建的隧道网络仍是重要依托，可用于储存武器、机动转移和发动突袭，此前以色列虽多次打击隧道系统，但难以完全清除。
其次，哈马斯将利用 “权力移交” 作为缓冲，同意将加沙管理权交给巴勒斯坦技术官僚组织，既回应了国际社会对治理问题的关切，又能将舆论焦点转向巴内部事务，分散以色列的军事打击目标。
同时，人质释放过程中的 “现场条件协商” 可能成为拖延战术，通过细节谈判争取时间重整防御部署。此外，哈马斯会继续强调 “巴勒斯坦全民框架内讨论未来问题”，试图将军事对抗转化为政治博弈，借助国际社会对停火的呼吁牵制以色列行动。不过，这种策略也面临风险，若以色列在停火后不履行撤军承诺，哈马斯可能陷入 “无牌可打” 的境地，而其保留武装的立场也可能引发巴勒斯坦民族权力机构的不满，加剧内部矛盾。
总体来看，哈马斯的选择本质上是 “以空间换时间”，用释放人质的让步换取生存空间，但后续能否抵挡以色列进攻，仍取决于国际监督力度和巴以双方的谈判诚意。
