外媒：美国议员在听取美国驻华大使珀杜的闭门简报后表示，中国短期内不会恢复购买美国

外媒：美国议员在听取美国驻华大使珀杜的闭门简报后表示，中国短期内不会恢复购买美国农产品。 最核心的原因其实特简单，就是美国农产品现在不划算，而且中国早有了更靠谱的出路，再加上美国这边的政策反复无常，让人没法放心打交道。 农产品贸易本来利润就薄，一分钱差价都能影响买卖决策。现在中国要是从美国买大豆，得交 23% 的进口关税，再加上增值税这些，总税率能到 34%。可要是从巴西、阿根廷买，关税才 3%，里外里差出一大截。 就拿 2025 年的行情说，美国大豆期货价虽然跌到了每蒲式耳 10.10 美元，但算上关税后，比巴西大豆贵了不少。中国每年要进口全球五分之三的大豆，这么大的量，多花的成本可不是小数目。 而且中国现在根本不愁没地方买。这几年早就把鸡蛋分在不同篮子里了，巴西已经成了最大的大豆供应国，2024 年中国从巴西买了 7465 万吨大豆，占了进口总量的七成以上。 巴西总统卢拉今年 5 月还专门来中国谈合作，想把出口份额提到 80% 以上，人家那边还特意扩建码头、升级铁路，就为了方便给中国运大豆。 除了巴西，阿根廷那边一宣布暂停大豆出口税，中国的订单马上就到了，俄罗斯的大豆进口量也在涨。这些国家给的价格实惠，交货还及时，没必要非盯着美国的货。 更重要的是，中国自己的准备也做足了。2025 年国内大豆预期能收 2100 万吨，国家还存着 4500 万吨储备，这储备量够抵上两年从美国买的量了。 在需求端也在想办法，比如推进豆粕替代方案，甚至研发 “无豆养猪” 技术，慢慢减少对进口大豆的依赖。 手里有粮，心里不慌，既然自己有储备、能替代，还有其他卖家，自然不用急着恢复买美国的农产品。 美国这边的政策也实在让人没法信任。特朗普政府今年年初上台后，先是把对华关税加到 145%，中方只能跟着反制，把对美关税提到 125%。后来虽然几次会谈取消了部分关税，但剩下的 10% 还保留着，农产品的高关税根本没解决。 更让人不放心的是美国的行事风格，说翻脸就翻脸，之前在芯片领域把不少中国公司列入实体清单，说断供就断供。 农产品涉及粮食安全，要是把供应端全压在美国身上，万一哪天他们又拿这个当筹码，后果不堪设想。 就像美国媒体自己说的，现在中国眼里的美国 “不可靠”，这种情况下，谁也不会冒风险依赖一个随时可能卡脖子的卖家。 美国农民其实也清楚问题出在哪，不少人都在抱怨是特朗普的关税把中国客户逼走了。 威斯康星州有个农民叫道格・雷伯特，种了 4000 英亩大豆，2023 年每蒲式耳还能卖 13 到 15 美元，2025 年就跌到 9 美元，一年少赚 40 万美元。 现在美国中西部的大豆全熟了，仓库里堆得满满当当，可中国从 5 月起就没下过新订单，有些农民只能把大豆搅碎倒地里，看着真心疼。 白宫虽然说要给农民补贴，承诺十年给 600 亿美元，但这钱最早要 2026 年秋天才能到，远水解不了近渴，根本救不了眼下的急。 特朗普之前还说 “贸易战容易赢”，现在却在社交平台上近乎哀求，希望中国把订单增加 4 倍，这前后反差太明显了。其实中国从来没说过不买美国农产品，关键得看美国给不给合理的条件。 2018 年贸易战的时候，美国对华大豆出口从 140 亿美元跌到 31 亿美元，后来关税降了点，订单就慢慢恢复了。可现在关税又上去了，还搞各种限制，怎么可能指望订单回来？ 再说全球贸易格局早就变了。以前美国能占中国大豆进口近 40% 的份额，2024 年就降到 20%，2025 年干脆归零。这不是中国故意排挤美国，是其他国家接住了机会。 巴西、阿根廷这些南美国家愿意拿出实惠的价格和便利的物流，中国自然愿意跟他们合作。 而且中国还在跟 “一带一路” 沿线国家搞农业合作，就是为了避免依赖单一国家。这种格局一旦形成，想再改回来就难了，毕竟做生意讲究个长期稳定，没人愿意总折腾。 还有个细节能说明问题，美国财长之前问中国为什么不买大豆，中方其实点透了关键 —— 就是关税问题。 有人说中方当时说的是 “拜登”，其实更可能是 “白等”，意思很明白：要是美国不解决关税这个核心问题，光等着中国下单，最后只能是白费功夫。这话虽然直接，但确实说到了点子上。 所以说，中国短期内不恢复买美国农产品，根本不是什么 “报复”，而是算清楚了经济账、安全账和信任账。 价格不划算，有更便宜的替代来源，自己还有储备和替代技术，美国又不靠谱，这几条凑在一起，怎么可能急着恢复采购？ 美国要是真为农民着想，不该光靠补贴糊弄，也别指望靠谈判逼中国让步，最实在的就是把不合理的关税降下来，拿出点长期合作的诚意。 不然的话，农民们就算把粮食存得再好，也等不来中国的订单，那些仓库里的大豆，恐怕真要烂在地里了。