美国一旦把 “战斧”导弹交给乌克兰，那就意味着俄美关系的彻底破裂，很难再弥补了！至于 “战斧”导弹能不能让乌克兰翻盘，这本身就是一个伪命题，因为 “战斧”导弹能做出的打击效果，俄罗斯现有的导弹已经同样能做到，只不过还没到动用的必要程度。 美国要是真把战斧导弹给乌克兰，这等于直接砸碎俄美间最后那点联系，补都补不回来。战斧是美军远程精确打击的招牌货，射程超1600公里，带454公斤高爆弹头，精度10米内，用地形匹配和GPS导引，低飞躲雷达。俄罗斯那边加里布尔导弹也差不多，射程1500公里，速度0.8马赫，战头480公斤，在叙利亚用过几百枚。俄罗斯还没全用上这些，因为优先便宜无人机和滑翔炸弹省资源。战斧实战多，像1991海湾战发射291枚，毁伊拉克电视塔，命中85%。加里布尔速度快，但精度和经验稍差。 给战斧跟之前给坦克火炮不一样，那些只是局部防卫。战斧让乌克兰能点俄罗斯纵深目标，这性质变了，从递刀子成按按钮。俄罗斯视战斧可载核弹头，尽管乌克兰没核，但这等于推倒核大国防火墙。普京警告，要是给就毁导弹和发射器。俄罗斯现有导弹如伊斯坎德尔射程500公里，已毁乌克兰仓库。乌克兰所谓翻盘就伪命题，因为俄罗斯导弹早能干同样事，只是阶段性保留。2025年特朗普政府考虑给，普京回应说这毁关系改善，俄罗斯会炸发射地。俄罗斯优势在导弹量大，常用地对地导弹打乌克兰。 提供战斧会让对抗更赤裸，不可预测。俄罗斯克里姆林宫努力防美国给，以保俄罗斯境内安全。战斧多平台发射，灵活，但俄罗斯加里布尔也多平台，战略惊喜强。两者范围类似，俄罗斯用加里布尔打乌克兰目标。乌克兰获战斧能击俄黑海舰队，但俄罗斯保留主动，没必要早动用。俄罗斯法学家警告，要是给就炸北约波兰。乌克兰逆转仅限平衡，但核潜力让美国从支持成威胁。俄罗斯伤亡大，但推进慢，控制20%乌克兰土。 俄罗斯导弹库存足，优先低成本武器。战斧给乌克兰等于跨红线，之前默契碎。俄罗斯视此为直接介入。2025年10月，特朗普信号不排除给，普京说希望和平淡，但乌克兰掐俄燃料。俄罗斯用伊斯坎德尔超战斧速度。两者类型不同，战斧巡航，伊斯坎德尔弹道。俄罗斯持战略主动，普京称占上风。
