朝鲜都有一点心寒了！俄乌战争，朝鲜大力支持了俄罗斯，结果俄罗斯和美国闭门谈起了能源合作和粮食出口。并且面对记者，无情的表示，这是俄美的事情，和朝鲜无关。 俄乌战争打起来后，朝鲜是少数几个从头到尾站在俄罗斯这边的国家。联合国每次表决对俄制裁决议，朝鲜都坚决投反对票，还公开谴责西方国家递刀子拱火，说这场战争根本就是北约东扩逼出来的。 他们不光嘴上支持，朝鲜还悄悄给俄罗斯送过不少实在东西——那会儿俄罗斯前线缺些军工小零部件，朝鲜翻出库存给运了过去，甚至还调了些粮食援助，要知道朝鲜自己的粮食供应都不算宽裕，这份支持算得上实打实的真心了。 可谁能想到，今年8月瑞士日内瓦那场会谈，彻底寒了人心，俄罗斯和美国官员坐在一块儿，聊的全是能源协议和粮食贸易，把曾经力挺自己的朝鲜抛在了脑后。 其实俄美凑在一起谈能源和粮食，早有先例，大国之间从来都是利益当先。 冷战时候美苏闹得你死我活，可苏联一遇上粮食危机，还不是得放下身段找美国买粮食。那会儿美国农业发达，基辛格早就说过“控制了粮食，你就控制了所有人”。 苏联当年一门心思搞重工业，喊着“要大炮不要面包黄油”，结果粮食产量连年下降，上世纪70年代闹饥荒，只能偷偷派采购员去美国买粮，美国趁机压价，还逼苏联低价卖石油换粮食，苏联再硬气也得认栽。 现在俄罗斯的情况也类似，虽然能源储量足，但受制裁后出口渠道窄，而美国需要稳定的能源供应，双方一合计自然有了合作的由头。 能源上的合作更不新鲜，2011年俄罗斯就和美国公司签过协议，联合开采北极的石油天然气，一起投了几百亿美元，普京还夸美国公司有抗冰山的技术，那会儿两边也没提什么盟友立场，眼里全是利益。 俄罗斯在外交上向来是利益优先，盟友往往得靠边站，这事儿早有教训。 当年叙利亚的阿萨德政权是俄罗斯从苏联时代继承的老盟友，叙利亚内乱时，俄罗斯一开始全力支持阿萨德。 可后来形势变了，反对派都快掌权了，俄罗斯还抱着老想法不放，错失了调整策略的机会，最后虽然没彻底丢了叙利亚，但盟友关系早不如从前牢固。 还有之前俄罗斯向北约提谈判建议，北约直接无视，可转头为了能源粮食，就能和美国坐下来详谈，这态度里的轻重太明显了。 对俄罗斯来说，能源是经济命脉，粮食安全是基本盘，美国手里正好有它需要的市场和合作机会，至于朝鲜的支持，虽然当时管用，但比起眼前的实际利益，自然就成了“第三方”。 反观美国，从来都是把粮食和能源当外交工具。冷战时用粮食卡苏联脖子，现在和俄罗斯谈贸易，也少不了算计——要么是想通过能源合作牵制俄罗斯，要么是想把粮食出口的渠道稳住，毕竟美国的农场主需要市场，这些都是实打实的国内利益。 至于朝鲜的感受，美国根本不会放在眼里，反正两国本来就没什么往来，更谈不上顾及。 朝鲜心寒的，其实是这种“用完就忘”的态度。自己顶着国际压力公开支持，甚至拿出紧缺的物资帮忙，结果俄罗斯转头就和“对手”谈合作，谈完之后俄外交官还特意划清界限说“跟第三方没关系”。 大国博弈里，利益至上是没有错，可再讲利益，也该念着点曾经的支持，俄罗斯这一句话，等于把朝鲜的付出都轻描淡写地抹掉了，这份失望，确实够让人寒心的。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
