高市当不成首相也要怪中国背后指使？“毫无根据” 近来，一向被视为日本政坛配角的公明党站上了风口浪尖。当地时间10月10日，公明党决定退出与自民党的执政联盟，彻底分道扬镳。自民党新总裁高市早苗的执政之路突遭重大危机。日本政治格局面临彻底洗牌。 由于公明党长期主张对华友好，积极改善与中国的关系，日本一些极右翼政客随即借题发挥，炒作反华议题。日本保守党籍众议员北村晴男等人近日声称，公明党退出执政联盟是“受到中国指示”，目的是“阻挠高市早苗上台”。对此，齐藤铁夫回应说，此类言论纯属捏造，完全不符合事实。 这种说法，你听听，是不是觉得有些耳熟？每当日本国内出现一些棘手的政治难题，或者某些人的政治意图受阻时，“中国因素”似乎总是一个最方便、也最能煽动情绪的“万能解释”。 然而，这种论调真的站得住脚吗？公明党代表齐藤铁夫很快就站出来回应，明确表示这些言论纯属捏造，完全不符合事实。他的回应很直接，但也让人不禁思考，为什么这种毫无根据的指责，总能在日本找到市场？ 要理解这件事，我们得先看看公明党到底是个什么样的党派。它长期被视为日本政坛的“稳定器”，背后有着创价学会这个庞大的支持团体。 它的政治底色向来是温和、中庸，在外交上尤其主张和平对话，积极改善与邻国的关系，这其中自然也包括中国。这种对华友好的姿态，不是一天两天了，而是该党几十年来的基本方针。可以说，这是刻在他们政治基因里的东西。 再看看自民党这边，新上任的高市早苗又是何许人也？她被普遍认为是日本政坛的“鹰派”代表人物，在修宪、靖国神社等敏感议题上，她的立场一向非常强硬。 她的政治理念，与公明党所坚持的和平主义、温和外交路线，几乎是两条完全平行的线，不仅没有交集，甚至可以说是背道而驰。 你想想看，一个主张和平对话，一个强调强硬对抗，这两个政党在同一个执政联盟里，时间久了，政策上能不产生摩擦吗？这种根本性的理念分歧，难道不比一个虚无缥缈的“中国指示”更能解释联盟的破裂？ 这场持续了多年的政治联姻，从一开始就带着一种互补的性质。自民党需要公明党的稳定票仓来巩固政权，而公明党则通过参与执政，实现自身的一些政策理念。 但这种互补是建立在一定共识基础上的。当自民党的核心人物，尤其是像首相这样的领袖，其政治主张开始触及公明党的底线时，联盟的裂痕也就不可避免地出现了。这更像是一场积怨已久的矛盾总爆发，而不是某个外部势力一声令下就能导演的戏码。 有意思的是，抛出“中国指使”论的那些政客，大多来自日本政坛的极右翼阵营。他们本身对华就持极度批判的态度，任何对华友好的举动，在他们看来都可能是“通敌”。 公明党长期致力于改善中日关系，这本身就让他们看着不顺眼。如今公明党退盟，恰好给了他们一个绝佳的口实，既可以攻击政敌，又能进一步煽动国内的民族主义情绪，可谓一石二鸟。 这种操作，说白了，就是一种政治上的“甩锅”，把复杂的内部矛盾，简单归咎于外部威胁，以此来掩盖自身的问题，或者打击政治对手。 这种做法，对日本政治本身又会带来什么呢？它让本该严肃的政策辩论，变成了互相指责“谁更亲中”的闹剧。 政客们不再专注于如何解决国内的经济民生问题，而是热衷于表演强硬，寻找替罪羊。长此以往，日本的政治生态会不会变得越来越极端，越来越不理性？当一个国家的内政，总是习惯性地被嫁祸给外国时，这本身或许就是一个值得警惕的信号。 高市早苗的首相之路，因为公明党的退场而变得异常艰难。她现在领导的是一个少数派政府，任何一项重要法案的推行都可能举步维艰。 她的支持者将此归咎于“中国阴谋”，但反对者则会认为，这正是她自身极端政治立场所导致的必然结果。真相究竟是什么，或许只有时间能给出答案。 但这场风波，无疑让我们看到了日本政治生态中一种令人担忧的倾向。那么，面对这样一场罗生门，你觉得日本政坛未来的走向，真的会是某个邻国在背后操控的吗？ 还是说，这根本就是其内部矛盾激化后，一场心照不宣的“甩锅”游戏呢？
