10月14日，在回答福克斯电视台提问时，美国财政部长贝森特暗示，如果中国不撤销稀

10月14日，在回答福克斯电视台提问时，美国财政部长贝森特暗示，如果中国不撤销稀土出口管制新规，美国可能会驱逐已在境内的数万中国留学生，并在软件、金融等领域采取进一步行动。 这明摆着是拿稀土的事儿拿捏中国，还把留学生拉出来当挡箭牌。美国心里比谁都清楚，他们离了中国的稀土根本玩不转。 美国地质调查局的年报里写着，他们对稀土氧化物的进口依赖度高达 74%，其中超过九成都是从中国来的。 更别说重稀土了，像镝、铽这些在军事和高科技领域离不了的东西，美国 97% 得靠从中国进口，F-35 战斗机、宙斯盾战列舰、弗吉尼亚级核潜艇这些宝贝疙瘩，全得用稀土造关键部件，一架 F-35 就得耗掉 420 公斤稀土，缺了这些，生产线都得停摆。 美国自己也不是没想着补短板，可压根没那么容易。他们就只有开采稀土矿的本事，冶炼分离、材料加工这些核心环节全是断层，唯一的稀土矿 MP Materials 挖出来的矿，还得运到中国加工成成品再买回去。 想建全产业链，专家早算过了，得花 10 到 20 年，砸 2500 亿美元，短期内根本指望不上。中国这边只是把稀土配额从 70% 出口级别降到 50% 成品级别，就让他们急着跳脚，想出这么些招数来施压。 可拿留学生开刀算怎么回事？这三四万中国留学生大多是来读书深造的，跟稀土出口管制八竿子打不着，凭什么要为这事儿买单？ 美国高校怕是也不乐意，不少学校的经费里，国际生的学费占了不小一块，中国留学生又是其中的大头，真把人赶走了，学校的钱包得瘪一大块，后续的科研合作、学术交流也得受影响，这笔账他们未必没算过。 至于说要在软件、金融领域动手，这招也未必管用。美国的筹码看着唬人，实则跟中国的依赖度根本不对等。 中国早把自然资源、制造升级、超大规模市场和政策执行绑成了闭环，就算外部有变动，也能迅速调整。 美国的软件企业不少靠中国市场赚走不少钱，真要是搞出口管制，先受影响的是他们自己的营收。 金融领域更不用说，中美之间的资金往来、市场合作盘根错节，真要撕破脸，美国的金融机构也得 跟着吃亏，未必能占到便宜。 之前美国就试过类似的套路，先拿 “国家安全” 当幌子稀释中国投资人股权，再安插外籍 CEO，最后用技术许可把公司锁进西方体系。 可这套玩法在稀土这儿不好使，中国手里攥着的是实实在在的产业链优势，不是靠几句威胁就能抢走的。 贝森特提的那点留学生数量不平衡，根本就是个借口，真要论起来，美国自己的签证政策、对中国学生的限制，才是造成这种差距的原因，现在倒反过来倒打一耙。 说白了，美国就是自己的稀土供应链出了问题，又没法短期内解决，才想出这种拿无辜者施压的招数。 以为把留学生和软件、金融当筹码，就能逼中国松口，可他们忘了，中国既然敢出台稀土管制新规，就早料到了后续的压力，自然有应对的底气。 稀土是中国的资源，怎么管控、出口多少，本来就是中国自己的事，轮不到别人指手画脚。 真要闹到驱逐留学生、搞领域限制的地步，美国自己也得承受代价。高校经费缩水、企业营收下滑、国际形象受损，这些后果他们未必承受得起。 反观中国，早就习惯了在外部压力下往前走，稀土产业链只会越做越扎实，软件、金融领域的自主能力也在不断提升，不会因为几句威胁就乱了阵脚。 贝森特这通暗示，看着是强硬，实则暴露了美国的焦虑。手里没什么真正能拿捏中国的牌，只能拿留学生这种无关的群体开刀，说到底还是底气不足。 这种施压手段既不地道，也没什么实际效果，最后大概率是雷声大雨点小，白白让人看了笑话。 毕竟现在早就不是美国说什么就是什么的时代了，想靠威胁逼别人让步，根本行不通。 参考资料：中美聚焦《今天，美财长暗示可能驱逐数万中国留学生！这再次证明美国的不可信。