湖北利川，女子婚后两次出轨，第一次丈夫原谅了她，第二次女子干脆直接搬出去住了，还提起了离婚诉讼。丈夫心灰意冷同意离婚，但要求女子赔偿。然而法院虽然准予离婚，但这赔偿数额却让丈夫难以接受、无法理解。 “离，可以。但这笔账，我们得算清楚。”当法院的判决书传到勇某手中时，这个曾经原谅过妻子一次的男人，盯着那个数字，久久都没有说话。 2018年，丽某与勇某带着亲友的祝福走入婚姻。最初几年，他们和无数普通夫妻一样，在柴米油盐中构筑着属于自己的小家。两个孩子相继出生，让他们在繁重生活里尝到为人父母的甜蜜。 然而，经济的压力、教育观念的分歧让两人之间的交流越来越少。直到2024年，丽某第一次越过了婚姻的边界。 那一次，勇某选择了原谅。为了孩子，为了这个家，也为了那些尚未完全磨灭的感情。在家人的劝和下，丽某保证不会再犯。 然而，有些错误最可怕的不是第一次发生，而是会有第二次。 2025年，丽某再次出轨。这一次，她没有请求原谅，而是直接收拾行李搬出了家门。那个曾经充满孩子嬉笑声的家，突然安静得让人心慌。 “她直接搬出去和那个人同居了。”勇某的声音在法庭上平静得可怕，“第一次我原谅了她，以为家能留住她。现在看来，我太天真了。” 主动起诉离婚的是丽某，她以感情破裂为由，要求结束这段婚姻。勇某没有反对，只提出一个要求：损害赔偿。七年的婚姻，八年的感情，两个年幼的孩子，两次背叛的伤痛，他觉得总该有个说法。 最终，法院判决准予离婚，并认定丽某的出轨行为确实给勇某造成了精神损害，判令其支付一万元损害赔偿金。 “一万？”消息传出后，不少人为勇某鸣不平，“两次出轨的代价也太低了。” 然而，这个数字并非随意而定。它考量了出轨行为的主观过错、情节的严重程度、对婚姻的破坏力，以及给无过错方造成的精神痛苦。而且，在法律框架内，损害赔偿金的性质本就是抚慰多于惩罚。 “我不是非要这笔钱不可，”庭后，勇某这样说，“但我需要法庭告诉她也告诉我自己，错的就是错的。婚姻里，总该有个是非对错。” 对于丽某而言，这一万元是她为出轨付出的代价；而对勇某来说，这一万元是一种确认，确认他在这段婚姻中不是过错方，确认七年的付出与牺牲值得被尊重，确认被背叛的痛苦真实存在且需要被正视。 值得一提的是，法官特别强调了证据的重要性。原来，许多处在类似勇某处境的人，往往因证据不足而无法维护自身权益。这就提醒我们，法律保护的是那些有准备的人，即便是最私密的情感关系，当它走向破裂时，也需要通过合法的途径留存证据。 这并非鼓励夫妻间的相互猜忌与防备，而是提醒大家，在任何关系中，保持一定的理性与警惕都是必要的。一段纯粹的感情虽然需要感性的滋养，但健康的关系却需要理性的边界。 只能说，感情无法用金钱衡量，但背叛需要代价；原谅值得赞美，但不该被滥用；婚姻这本账，从来不是简单的加减乘除，而在感情的世界里，有些底线，是绝对不容逾越的。 信源： 极目新闻——女子出轨两次后起诉离婚，法院判决其赔丈夫1万元 文│一阳 编辑│史叔
