在英美两国联合对柬埔寨电诈集团进行打击,查扣电诈集团的赃款,逼得电诈集团不得不转

是逸屹呀 2025-10-18 12:38:18

在英美两国联合对柬埔寨电诈集团进行打击,查扣电诈集团的赃款,逼得电诈集团不得不转移窝点。当大家都拍手称快的时候,没想到柬埔寨政府内政部对此却宣称,必须要有确凿证据。         当美英的联合行动已经实打实地查扣了大量非法资金,甚至逼得犯罪团伙不得不转移阵地时,谁也没想到,整个事件的暴风眼竟然转移到了一个词上“证据”。   一方是受害者血淋淋的遭遇,想象一下,无数人被骗到柬埔寨,人身自由没了,每天面对的是囚禁、殴打和无尽的折磨,在很多人看来,这些活生生的苦难,难道不就是最硬的“铁证”吗?   可柬埔寨官方,特别是其内政部发言人,却显得异常“冷静”和“强硬”,他们公开喊话,要求美英方面拿出符合当地法律程序的“真材实料”,否则一切免谈。   更有意思的是,官方对“法律证据”的执着,背后藏着更深的东西,这次被制裁的核心,是太子集团和它的创始人陈志,这位可不是一般商人,他不仅手握商业帝国,头顶上还戴着前总理洪森政府授予的“公爵”头衔,和柬埔寨权力核心家族的关系,被形容为“大象与蚂蚁共舞”,可见其紧密程度。   有了这层关系,官方的表态就说得通了,他们声称,经过自己的调查,本地没发现违法行为,太子集团更是“手续齐全、遵守法律”的模范,这等于把国际社会的道德指控,变成了一个纯粹的“内部事务”。   “索要证据”在这里就成了一手高明的牌,它用国家主权做外衣,巧妙地为关键人物撑起了一把巨大的保护伞,当法律和政治都僵持不下时,战场就蔓延到了舆论,谁能定义“证据”,谁就能掌握公众的看法,被指控的太子集团显然深谙此道,他们全面否认所有指控,并且主动出击。   他们的方式简单直接,给外国媒体发律师信,比如知名的《外交家》杂志就确认收到了函件,核心要求只有一个:撤掉那些负面报道,让不利的“叙事证据”从源头消失。   不过至少有些媒体顶住了压力,拒绝删稿,这本身就是一场拉锯战,一方想用法律工具让你闭嘴,另一方则坚持要发出声音,为公众保留另一个观察和评判的视角。   说到底无论是受害者的眼泪,还是国际社会的重拳,一旦撞上这堵由主权和程序构筑的高墙,似乎都显得有些无力,未来要怎么解决这类棘手的跨国犯罪?也许光有更多的“确凿证据”还不够,更需要的,是一种能真正穿透政治壁垒、回应人道关切的国际共识和协作机制。   以上信息来源于红星新闻 涉拘禁韩国人的柬埔寨诈骗团伙“挪窝” 柬内政部回应英美打击“太子集团”:要有确凿证据

0 阅读:0
是逸屹呀

是逸屹呀

感谢大家的关注