特朗普是美国有史以来，反华实践执行力最强，在国际社会最无底线、最无信用的美国总统，同时他还不讲规则，不讲法律，不讲人权，不讲文明，完全没有一点国家战略全局考量。 说白了，特朗普根本就不是传统政客，而是个一辈子围着生意和输赢打转的商人，脑子里装的全是“短期利益”和“个人输赢”，压根没有政客该有的规则意识和长远眼光。 你就看特朗普不讲规则这点，这跟他做房地产的套路太像了。在商场上，他就常靠撕合同、耍赖皮占便宜，比如拖欠建筑商工程款，理由张口就来。当了总统，他把这套用到了国际上。那些国际协议在他眼里不是规矩，而是“生意合同”，只要觉得美国“亏了”，说退就退。 比如巴黎气候协定，全世界花了十几年才谈成，他觉得要花钱减排影响美国企业赚钱，当天就宣布退出，压根不管盟友们的反对，也不顾全球气候治理的大局。还有伊核协议，也是说撕就撕，哪怕联合国和欧洲盟友都劝，他只算自己的账——觉得协议没卡住伊朗，还让美国少赚了军火钱。这种“我想怎样就怎样”的做派，本质就是商人的唯利是图，把国际规则当成了可随意丢弃的废纸。 而特朗普不讲法律，最典型的就是国会山那档子事。2020年大选输了，他不甘心，明知道选举结果合法，还到处喊“舞弊”，煽动支持者去冲击国会。那些人砸窗户、打警察，把国会大厦闹得鸡飞狗跳，造成好几个人死亡，这可是美国两百多年来从没发生过的事。 后来特朗普不仅不认错，2025年还直接赦免了上千个参与骚乱的人，等于公开告诉大家：只要帮我，犯法也没事。在他眼里，法律不是底线，而是能帮自己赢的工具，赢了什么都好说，输了就砸法律的场子。这跟他以前在商业纠纷里，不管官司输赢先耍赖的路数一模一样，从来没把“法律面前人人平等”当回事。 特朗普不讲人权、不讲文明，更是为了讨好选民的刻意为之。他知道支持自己的很多是底层蓝领，就故意把移民、少数族裔当成“替罪羊”。比如在美墨边境建墙，还把偷渡家庭的孩子和父母强行分开，关在铁笼子里，连联合国都骂这是“侵犯人权”，他却觉得这能讨好选民，还到处炫耀“墙建得有多快”。 还有特朗普的言论，张嘴就是歧视性词汇，骂其他国家是“粪坑国家”，嘲笑残疾记者，一点总统的体面都没有。在他看来，文明和人权都是“虚头巴脑”的东西，能煽动起支持者的情绪、帮自己拉票才是真的，这种为了利益抛弃文明底线的做法，完全是商人“结果至上”思维的变种。 最关键的是没有国家战略全局考量，这跟他商人的短视本性直接挂钩。传统总统制定政策，会考虑十年甚至二十年的长远影响，比如冷战时美国搞马歇尔计划，就是为了长期拉拢欧洲盟友。但特朗普只看“眼前能不能赢”“马上能不能赚”。 就说反华吧，特朗普搞贸易战加关税，觉得这样能逼中国让步，却没想过美国农民会因为中国反制卖不出大豆，只能靠政府发补贴度日；他卡华为的脖子，却让美国芯片企业丢了最大的市场，好多工厂都快撑不下去了。 还有对盟友，特朗普动不动就逼韩国、日本多交保护费，甚至威胁要撤走驻军，把几十年攒下的盟友信任败得一干二净。这些做法看似“美国优先”，实则拆了长期战略的台，就像开店只宰熟客赚快钱，最后把生意都做黄了——他根本看不到，美国的霸权靠的是盟友抱团和全球规则，只盯着眼前那点利益，迟早会把根基挖空。 说到底，特朗普的所有行为都源于“商人思维对政治的入侵”。在商场上，输赢看利润，规则可以变通，法律可以钻空子，体面不值钱；但在国家治理和国际交往中，需要的是规则意识、法律敬畏、文明底线和长远眼光。 特朗普把总统职位当成了“大老板”的宝座，把国家利益当成了“自家生意”，把国际社会当成了“可以耍赖的交易对手”。所以才会做出那些不讲规则、不顾法律、无视人权、没有战略的事，本质上不是他故意要破坏，而是他根本就不懂政治该有的样子，一辈子的商人习惯早就刻进了骨子里，改不了也装不像。 信息源：穆迪下调美国主权信用评级白宫：特朗普不认同——环球网
