云南一男子婚前查出艾滋病，却谎称是肝病，与妻子结婚10年期间从未采取防护措施同房。直到男子因开设赌场入狱，妻子探监时才得知真相，虽万幸未被感染，但仍崩溃起诉撤销婚姻。丈夫辩称“积极治疗无传染性”拒绝离婚，法院最终认定其隐瞒重大疾病，判决撤销婚姻。本文拆解案件关键，解析婚姻撤销的法律逻辑，聊聊背后的健康与信任底线。 一、荒唐真相：被瞒10年，探监时才知丈夫患艾滋 这起案件里，妻子10年的婚姻，从头到尾都是一场骗局。 男子柳某（化名）和妻子张某（化名）结婚时都是适婚年纪，柳某婚前就查出了艾滋病，但他没敢告诉张某，只谎称自己得了“肝病”，需要长期吃药。张某没多想，觉得丈夫只要积极治疗就行，便安心和他领了证。 婚后10年里，两人过着看似正常的夫妻生活，柳某每次同房都以“麻烦”“影响感情”为由拒绝做防护措施，张某出于信任一直没怀疑。柳某平时按时“吃肝病药”，身体也没出现明显异常，更让张某放下了戒心。 转折点出在2024年，柳某因开设赌场被抓入狱。张某去探监时，监狱民警告知她：“探监需要了解家属健康状况，你丈夫患有艾滋病，你最好也做个检查。”这句话像晴天霹雳，把张某砸懵了——同吃同住10年，无保护同房无数次，丈夫竟然一直瞒着自己这么大的事！ 张某立刻去医院检查，万幸的是，她没有被感染，也没孩子受牵连。但10年的欺骗让她彻底崩溃，冷静下来后，她果断向法院提起诉讼，要求撤销这段充满谎言的婚姻。面对起诉，柳某还在辩解：“我一直在治疗，早就没有传染性了，没必要撤销婚姻。” 二、法律拆解：为啥能撤销婚姻？没传染也犯法？ 很多人看完会问：结婚都10年了，还能撤销吗？丈夫没传染成功，就不用担责了？这几个法律关键点必须搞清楚。 1. 隐瞒艾滋，为啥一告一个准？ 根据《民法典》第1053条，一方患有重大疾病的，结婚前必须如实告知对方；没告知的，对方有权请求法院撤销婚姻，期限是“知道真相后1年内”。 这里的“重大疾病”可不是随便定的，参考《母婴保健法》，艾滋病属于“指定传染病”，明确在重大疾病范围内。本案中，柳某婚前就知道自己患病，却故意谎称肝病，直接侵犯了张某的知情权和健康权。虽然结婚10年，但诉讼时效是从张某探监知情那天开始算的，完全没超期。 更重要的是，妻子是否被感染，不影响撤销婚姻。法律管的是“隐瞒行为本身”，哪怕没造成实际伤害，这种欺骗也破坏了婚姻的基础，所以法院直接支持了张某的诉求。 2. 撤销婚姻，比离婚好在哪？ 张某没选离婚，而是选撤销婚姻，这步走得特别聪明。两者的区别大了去了： - 性质不同：离婚是解除“合法婚姻”，之前的婚姻关系是有效的，再结婚算“再婚”；而撤销婚姻相当于“这段婚姻从没存在过”，法律上张某还是“未婚”状态。 - 财产分割不同：离婚分的是“夫妻共同财产”，可能要考虑双方贡献；撤销婚姻后，财产按“同居共同财产”处理，法院会优先照顾“无过错方”（也就是张某），她还能额外要损害赔偿。 简单说，撤销婚姻能让张某彻底摆脱“已婚”的身份束缚，财产分割也更占优势，这也是法律对被欺骗方的保护。 3. 没传染成功，就不用坐牢？ 柳某侥幸没传染给妻子，但这不代表他没犯法，只是没到“犯罪”的程度。 根据两高的司法解释，明知自己有艾滋病，还故意不做防护与他人发生性关系，要是导致对方感染，直接按“故意伤害罪”定罪，而且算“重伤”，最高能判死刑。就算是卖淫嫖娼时隐瞒艾滋，也会按“传播性病罪”从重处罚。 柳某的行为已经踩了法律红线，只是因为“没造成感染结果”，才没被追究刑事责任。但如果张某真的被感染了，他不仅要被撤销婚姻，还得蹲大牢。 三、网友炸锅：这哪是丈夫，分明是“投毒者”！ 案件曝光后，网友的愤怒几乎要溢出屏幕，观点出奇一致，全在痛骂柳某的自私。 有网友直指核心：“这根本不是隐瞒，是蓄意谋杀！10年无保护同房，就是赌妻子的运气，太恶毒了！”还有人吐槽柳某的辩解：“没传染性？这话你自己信吗？真有底气当初为啥要瞒？” 也有网友点赞张某的果断：“幸好没感染也没孩子，及时止损太重要了！换我肯定也要求撤销婚姻，谁想带着‘二婚’标签过一辈子。” 结论：婚姻的底线，容不得健康谎言 这起案件最让人后怕的是，张某的“幸运”是偶然的——如果她被感染，这辈子就毁了；如果两人有孩子，孩子还可能通过母婴传播受害。而这一切的源头，只是柳某为了“结婚”而编造的谎言。 婚姻的基础是信任，而健康知情权，是信任的第一道防线。不管是艾滋病还是其他重大疾病，婚前隐瞒本质上就是“欺骗式结婚”，既伤感情，又踩法律。 最后想问问大家：你觉得婚前体检应该强制要求吗？如果伴侣婚前隐瞒了重大病史，你会选择原谅还是果断离开？欢迎在评论区聊聊！
