有人说不要因为安世半导体的事情去制裁阿斯麦,毕竟那是世界上唯一的一家能制造高端光

赵财苗 2025-10-22 09:50:40

有人说不要因为安世半导体的事情去制裁阿斯麦,毕竟那是世界上唯一的一家能制造高端光刻机的公司,如果阿斯麦倒了,对整个世界都有影响。对此,我不赞同。 首先,是荷兰人先动手抢夺了我们中企的海外资产,我们必须反制。 其次,阿斯麦生产的高端光刻机,并不卖给我们,所以是否还能继续生产,无所谓。第三,稀土的管制,符合我们的利益,而且是正当的行为。同时,也是为了世界和平的举动。所以,这一次,我们对荷兰的稀土进行长臂制裁,把荷兰的高科技企业,全部往死里搞,杀一儆百。 荷兰这哪是简单的"动手"?2019年闻泰科技砸334亿收购安世半导体,把这家亏损企业做成全球功率芯片巨头,一年出货1100亿颗,特斯拉、苹果都用它的产品,给荷兰带来税收和就业,本是双赢的买卖。结果呢?荷兰政府9月30日搬出冷战时期的《物资供应法》,直接冻结安世全球30个主体的资产,连中方创始人的管理职务都给免了,99%股权被第三方托管,理由扯得离谱——"对欧洲安全构成威胁",却拿不出半点实据。 更讽刺的是,荷兰企业法庭的文件直接露了馅:美国6月就施压要求"换掉中国CEO",荷方这波操作根本是配合美方的"穿透规则"演戏。美国刚把闻泰科技列入实体清单,荷兰立马跟上抢企业,这种"默契"哪里有半分市场经济的影子? 再说阿斯麦,真值得我们手软?2023年起它就被荷兰政府捆着,连DUV光刻机都受限出口,更别提最先进的EUV设备,对华市场份额今年预计跌到20%。人家摆明了不做我们的生意,却还想靠我们的稀土维持生产——每台光刻机要耗10公斤中国稀土,缺了这东西,再精密的机器也只是废铜烂铁。这种只许州官放火的逻辑,凭什么要我们妥协? 稀土管制哪是什么"往死里搞",分明是正当防卫。中国握着全球85%以上的稀土加工能力,美国本土加工率还不到5%,连MP Materials公司的工厂都得依赖中国技术。现在把稀土开采、冶炼技术纳入管控,甚至规定成分占比0.1%以上就得许可,不过是守住自己的产业命脉。荷兰企业早该想到,抢着中国的企业,又要端着中国的资源饭碗,天下哪有这么好的事? 这反制已经见了效果。商务部10月4日一出手禁止安世进口核心元器件,荷兰抢来的厂房瞬间成了空壳——毕竟安世48%的营收来自中国,核心产能全在东莞。阿斯麦和恩智浦等30多家荷兰企业早急了,联名给政府写信要扶持,因为海外市场丢得太狠。更别提欧洲车企的哀嚎,芯片缺口一扩大,宝马、三星全跟着逼宫,就怕供应链断了损失百亿。 所谓"对世界有影响"的说法,根本站不住脚。真正破坏全球产业链的,是荷兰泛化国家安全概念的掠夺行为,是美国滥用"穿透规则"的霸权手段。我们的反制恰恰是在立规矩:想搞合作就得守契约,想拿资源就得讲尊重。荷兰经济部长急着谈判,还甩锅"外部顾问",这姿态已经说明谁更心虚。 国际博弈从来不是请客吃饭,别人都抄起家伙了,我们总不能伸着脖子挨揍。稀土这张牌,既是盾也是刃,护的是中国企业的合法权益,敲的是那些当马前卒的糊涂蛋。真要论对世界的贡献,维护公平的经贸秩序,远比纵容掠夺和封锁更有意义。

0 阅读:124

猜你喜欢

赵财苗

赵财苗

感谢大家的关注