[微风]2002年，孙俪资助了一名贫困生，除了给他交学费，还每月给他500块生活费，直到大学毕业。没想到4年后，这个贫困生却用一封6000字的长信，扬言要毁了“恩人”孙俪。 最初，孙俪的这份善意纯粹是出于共情，她从小在单亲家庭长大，体会过贫穷的滋味，2002 年在拍摄《玉观音》时，她看到了纪录片《希望在山区》里的贫困生向海清，当即决定要给他提供帮助。 那时候孙俪的演艺事业才刚起步，收入并不稳定，但还是承诺包下他的学费，每个月再给500块生活费，要知道，在2005年，500块对一个学生来说能活的相当滋润了。 一开始，两人只是简单的匿名的资助关系，但 2005 年向海清考上大学后，资助他的人是明星孙俪这件事被捅了出来，这段关系也就从单纯的帮助，变成了复杂的人际交往。 当孙俪发现这笔钱没用在正道上，而是被向海清拿去旷课、泡网吧打游戏后，她就停掉了资助，在孙俪看来这是及时止损，但在向海清眼里，这份曾经的“救命钱”，似乎成了束缚他的枷锁，也为后来的决裂埋下了隐患。 之后，向海清和纪录片拍摄者邱朝举一起写了一封 6000 字的长信，直接引爆了舆论，这封信把孙俪 “停止资助” 的行为定义为 “不负责任”，瞬间将孙俪推到了道德指责的风口浪尖。 面对突如其来的网暴，孙俪一开始选择了沉默，但在互联网上，不说话就等于默认和心虚，眼看着自己的演艺事业都受到了影响，她被迫站出来，把所有资助的来龙去脉、包括向海清的种种行为，展现在了公众面前。 随着真相曝光，舆论立刻反转，公众的风向从指责孙俪，瞬间变成痛骂向海清是个“白眼狼”，整个过程快得惊人，也让人看清了，大众的情绪太容易被左右了，他们相信的往往不是事实本身，而是那个讲得更精彩的故事。 这件事的核心矛盾，在于两人对“资助”的理解完全不同，孙俪认为资助是 “赋能”，是给对方一个改变命运的机会，最终要靠对方自己努力，毕竟她自己就是这样成功的，向海清一开始也说过会报答，但后来想法变了。 在一次咖啡馆见面时，向海清流露出对生活的绝望，觉得读书无法改变现状，他想要的可能不只是金钱，而是能把他从贫困困境中彻底拉出来的全面帮助，当他发现大学和每月 500 块生活费解决不了他内心的深层困境时，感恩就变成了怨恨。 最终，孙俪的善意反而成了压垮向海清的“负担”，这件事让孙俪很受伤，但也让她对做慈善的方式有了反思，而向海清因为错位的期望，亲手毁掉了自己的未来。 信源：凤凰网 孙俪“助捐门”风波17年后,韩寒口中的“白眼狼”怎么样了?
