果不其然！黑石集团背刺了我们 2025年10月16日，黑石集团的掌舵人苏世民在北京格外忙碌，他先后与中共中央政治局委员、中央外办主任王毅，以及商务部部长王文涛进行了会面。 在这些会面中，苏世民言辞恳切，他强调美中关系对于两国乃至整个世界都有着举足轻重的意义，并且表示自己愿意充当“中美合作桥梁”，还明确做出承诺，要加大对中国新能源和基建领域的投资力度。 苏世民的这番话听起来确实诚恳，但只要对中美经贸近期的情况有所了解，就会知道他在这个时候说这些话并不简单，背后有着诸多值得深入探究的缘由。 一个月前，也就是9月中旬，中美两国在西班牙马德里举行了经贸会谈，当时双方取得了不少进展，不仅就TikTok问题达成了基本的框架共识，还商定要减少投资障碍，以促进经贸合作。 然而，令人没想到的是，会谈刚刚结束，美方就违背了承诺，9月底出台了出口管制的“穿透性规则”，10月14号又实施了对华造船“301”调查的港口费措施，这一系列举动彻底打破了之前营造的缓和氛围。 更让人感到紧张的是，美方还放出风声，说要对中国稀土出口管制进行报复，考虑限制含美国软件的产品对华出口，甚至威胁要从11月1号起对中国商品加征100%的关税。 就在中美关系剑拔弩张的时刻，苏世民带着“合作”的态度来到了中国，这其中的意味不言而喻。 在会面过程中，中方的态度十分明确。王毅直接指出，“脱钩断链”并不是一种现实理性的选择，对立对抗只会导致两败俱伤，中美两国在打交道时，正确的方式应该是平等、尊重、互惠。 王文涛则更加直接，他提到美方一边说着要谈合作，一边却又密集地出台各种限制措施，这种做法严重损害了中方的利益，他希望美方能够拿出诚意。 苏世民在听到这些话后，反复强调自己愿意为消除双方的误解、推动双方的发展繁荣贡献力量，并且特意将投资中国新能源和基建的事情提了出来，他的这个举动可不仅仅是一个简单的商业表态。 其实，黑石集团在能源领域并不是一个新手，其能源转型板块在全球已经投入了大约230亿美元的股本，投资覆盖的领域非常广泛。 就在今年1月，黑石还收购了美国弗吉尼亚州一座774兆瓦的天然气发电厂，这座电厂位于“数据中心走廊”附近，能够为上百个数据中心提供能源，而且在未来还可以整合氢燃料，这是一个典型的新能源转型布局。 从黑石的这个投资逻辑可以看出，他们对于能源基础设施的判断非常精准，清楚哪里有稳定的需求，哪里有转型的潜力。 而中国的新能源市场恰好具备这些特点，无论是光伏、风电还是储能领域，都有着庞大的市场基数和政策支持，在基建领域，更有着新型城镇化、区域协调发展所带来的持续需求，所以苏世民此时承诺投资，显然是看好中国市场的长期回报。 不过，肯定会有人产生疑问，苏世民这边说要投资，可美国政府那边却在不断地加强限制，这会不会是在“唱双簧”呢？其实，对于这个问题并不需要过于担心，因为这里面的道理是可以说清楚的。 首先，企业和政府的诉求本来就不同，黑石作为全球最大的私募股权公司之一，其核心目标是为投资者赚钱，中国市场的规模和增长潜力是有目共睹的，只要有机会，他们肯定不会轻易放弃。 而且，从实际情况来看，中美经贸领域并不是只有对抗，10月23号商务部已经宣布，何立峰副总理将会带队前往马来西亚与美方进行磋商，双方会就稀土、关税等棘手问题进行讨论； 美方代表也表示不想“脱钩”，想要寻找“新平衡”，这说明双方还是留有沟通的渠道，苏世民的举动正好契合了这个节奏。 此外，中国对于海外投资的态度一直是开放的，但同时也有自己的判断标准，不会仅仅听对方说几句漂亮话就轻易相信。 就像之前判断阿根廷是不是在帮美国卖大豆一样，中国可以通过土壤成分、蛋白质含量等硬指标来准确鉴定原产地。对于外资投资也是如此，需要看实际的行动。 如果黑石真的想要来中国投资新能源和基建，就必须拿出具体的项目方案，并且要符合中国的产业政策和环保要求，这些都需要经过层层审核。 而且，从以往的情况来看，黑石在中国并不是没有布局，这次的承诺更像是在延续其长期的策略，而不是一次突然的“作秀”。 还有一个细节值得关注，在苏世民会见王文涛时，王文涛特意提到中美经贸团队自5月以来已经举行了四轮会谈，并且达成了不少共识，这其实是在提醒美方，合作才能够实现双赢，单方面的打压是没有用的。 苏世民肯定也听懂了这句话的分量，他表态愿意当“桥梁”，这既是在给中美关系提供一个缓和的机会，也是在为自己的投资铺设道路。
