昨天市场稍有回调，大盘收盘点位落在4000点下方。我看到有网友评论：A股4000点保卫战又要打响了。如果市场长期在4000点徘徊，我估计会有人骂：早在二十年前A股大盘就到达4000点了，二十年了还在这个点位磨蹭——“二十年涨幅零”。以前证监会有个领导，名字的谐音就是“涨幅零”。因为这个梗，“涨幅零”可能是最近二十年内最有名气的一任证监会领导人。想到这，就忍不住想笑。这就是市场，这就是人性啊。
以我对人性的了解，关于“4000点保卫战”这个话题，最想强调两件事。
第一，想不打4000点保卫战，最好的方法就是让大盘迅速上升到4500点以上。或者，打到更高的地方，比如5000点、6000点之上。进攻是最好的防守。以前面对“如何打好3000点保卫战”这个问题时，我给出的答案就是“迅速把大盘打到4000点以上”。侬，现在大家看到了，3000点保卫战没人提了，现在大家讨论的是4000点何卫战。4000点保卫战应该如何打，跟3000点保卫战大同小异。
探讨“3000点保卫战应该如何打”时，市场的基础是非常坚实的，我们提出“迅速把大盘打到4000点以上”的建议时，底气非常足。因为那时市场整体估值非常非常低，只有15-17倍间。现在探讨“4000点保卫战应该如何打”，我们还有一定的底气建议“迅速把大盘打到4500点之上”，但需要设置前提条件了。这个前提条件就是：高低切换，让市场更均衡地发展。现在市场整体估值还不高，但局部泡沫已经生成，低估的往上冲一冲，高估的往下撤一撤或原地稳一稳，这样显然更健康。
第二，市场大盘在任何点位上，都不能与历史进行简单地类比。可以类比，但不可简单地类比。以前大家埋怨3000点二十年不变时，我就反复给朋友们提醒过：此3000点，非彼之3000点。当时3000点是泡沫，现在3000点是底部。依据就是市场的估值。从长期的角度来探讨和分析问题，估值是市场最重要的衡量依据。
现在市场大盘又冲高到4000点附近了，我还是这个观点：此4000点，非彼之4000点。二十年前的4000点，是妥妥的大泡沫，而现在的4000点，市场估值显然还并不高。虽然也已经产生局部泡沫了，但总体上并不严重。只要泡沫不进一步吹大，市场就是安全的。同样的道理，放眼十年二十年之后，现在的4000点肯定也是不高的。通胀和经济增长，会让股市的基础变得更加扎实。我们需要学会用发展的眼光来看待问题，更需要用多维和立体的思维来分析和探讨问题。
明白了我上边强调的这两点，朋友们还可以多搞懂一点：以前的3000点保卫战，和现在的4000点保卫战，从根本上讲，都是伪命题。除了在市场底部渲染恐慌和焦虑情绪之外，对价值投资者来说，没有任何意义。我今天之所以来探讨它，就是想让朋友们认识到这一点。市场终于走出3000点底部，走到4000点大关前后了，回头看，很多问题更容易想清楚看透彻了。[酷][酷]
