郑丽文再添一员联手收拾民进党的女将，不仅人长得挺漂亮，战力也挺强，应该鼓励鼓励。 2019年，台湾一笔总价高达2467亿新台币的军购合同，在岛内闹得沸沸扬扬，按计划，美国应该在2023年开始交付66架F-16V战机，可到了现在，飞机影子都没看到。 这场争议首先在政治上掀起了明显对立，很多台湾民众看不懂，美国收了巨额预算，设备没交，还不断追加费用。 国民党“立委”徐巧芯，在立法机构点名质问行政部门负责人卓荣泰，问他为什么不依照合同向美国提出法律行动。 卓荣泰面对镜头支支吾吾，只回答“我们有启动程序”，这种模糊回避的态度，让旁观民众看得很不踏实。 岛内评论员郭正亮直接批评，说这种态度根本不像在维护台湾的利益，更像不敢得罪美国，在很多绿营支持者眼里一直很硬气的“抗中保台”，突然变得底气不足，引发了更多质疑。 相比之下，徐巧芯的表现非常主动，她不是空喊口号，而是抓着数字、合同内容和实际交货情况，一条条摆在台面上质询。 她之前揭露“黑熊学院”借民防培训赚钱，还追查数字发展部门欠薪问题，这些记录让民众觉得她敢说敢查、不是作秀，这次，她又把焦点瞄准军购预算，继续扩大影响力。 更有意思的是，这次并不是她一个人在前面冲，国民党主席郑丽文在地方议会同步发声，提出“台湾不是印钞机”这种很接地气的说法，把原本抽象的防务议题拉回到民生范围里。 群众一下就能理解，这不仅是国家预算问题，还牵涉到每个人的日常开支，这种“前线质询＋后方论述”的配合，让国民党在这次议题上形成了完整打法。 除了政治问题，这次争议还反映了台湾社会资源分配的矛盾，军购预算大幅增加，“毒刺”导弹的采购费用从百亿级直接飙到700亿，而未来孩子的幼托预算却只有41亿。 这种落差，让“导弹比尿布贵”这句吐槽迅速在网络蔓延，而民进党更计划将防务预算提升到GDP的5%。 根据现有规模，做到这个数字就得大幅度削减教育、福利等项目，这意味着以后可能医疗更贵、托育补助变少、老人照护经费不够。 大家当然会不满，所以最新的民调里，53%的民众对赖清德的施政不满意。 在网络上，有人直接说：“与其买这些设备，不如投资老人照护。”这种声音在年轻爸妈群体中特别多，因为他们最直接受到托育不足、学费上涨的压力。 更深一层，这笔军购案，也和台湾在地缘政治上的道路选择有关，民进党一直押注与美国靠得更近，认为这样能增强安全感。 但现实情况是，战机迟迟不交货，美国也没给明确说法，岛内的等待变成无底洞。 同时，美国在全球范围调整产业链，台积电也因此将部分产能迁往美国，结果台湾出口下滑、上游供应链被削弱，仅今年前三季度半导体出口就减少15%。股市更因此蒸发了一万亿新台币。 国民党因此提出另一条路线：降低紧绷情绪，加强两岸交流，让军事预算保持合理规模，让资源更多投入教育、产业升级和社会保障。 这种说法，也与大陆常提的“两岸一家亲”相呼应，徐巧芯在质询时，也借用了自己的家族背景——外祖父是湖南籍抗日士兵，她自己是客家人。 所以她提出“中国人不打中国人”这句话时，带有情感与历史记忆，能让听的人产生共鸣，相比冰冷的设备，这种情绪表达更能打动人心。 F-16V风波绝不是单纯采购延迟，它揭露了民进党路线的风险，让民众再次思考：钱要花在哪里？战争准备到底有没有意义？安全是不是只有一条路？ 越来越多选民，开始从生活出发而不是意识形态出发，像徐巧芯这样的新一代政治人物，正在推动政治话题从喊口号变成算账本。 当民众冷静下来审视利益，台湾的政治生态，就会出现新的方向，未来，只有和平统一，用合作降风险，才是台湾要走的路。 信源：“收钱不发货”,岛内炮轰美66架F-16V“零交机”——环球网
