[太阳]“这才是真专家！”11月2日，经济学家吴晓求教授说：“老百姓都没收入了，还在刺激消费！这种做法是错误的！！网友：句句说到老百姓的心声上！一定要增加人民的收入，不然的话，这个矛盾会越积越大。 （信息来源：网易——吴晓求说出了大实话：老百姓没钱了 为啥还要刺激消费） 网友纷纷留言“说到了心坎里”，这并非单纯的情绪共鸣，而是戳中了当下经济转型的痛点。 消费券、家电补贴这些，在收入没跟上、债务压得人喘不过气的现实面前，终显得力不从心。 吴晓求的发声，其实是在呼吁政策该从 “表面热闹” 转向 “夯实根基”。 政策看似热闹，却难掩背后民生账本的沉重。今年年政府拿出 3000 亿元特别国债提振消费，可 2024 年社会消费品零售总额增速才3.5%，人们花在消费上的钱占收入的比例跌到了十年最低。 这样的 “小确幸” 终究覆盖不了普遍的压力。更多人面临的是收入跑不过 GDP 增速，城乡收入差了两倍多，刚毕业的年轻人里每七个就有一个没工作。 80 后、90 后肩上扛着大半辈子的房贷，全家财富六成绑在波动的房子上，剩下四成金融资产也没怎么涨，挣的钱里要拿出一多半还债务，谁还敢随便花钱？ 更让人揪心的是看病、养老这些 “后顾之忧”。 按最低标准交社保的人，退休后每月养老金才 1800 元，不够应付日常开销；一场大病可能花掉几十万，就算有医保，自费部分还是能压垮一个家庭。 有些地方虽把医保报销封顶线提到 30 万元，全国养老金也涨了 2%，但对多数人来说，这些改善还没完全驱散焦虑。大家纷纷把钱存起来，不是不想花，是不敢花，万一失业了、家人生病了，总得有笔应急钱。 短期刺激像兴奋剂，收入没保障、未来不确定，再怎么发券也没用。吴晓求的话恰恰点透了这层关键——拉动消费得先稳住就业、涨收入、补好社保这三块基石。 他建议先稳住房子和金融资产这些家底，比直接发钱管用，还呼吁把市场经济理顺、让收入分配更公平、打开更大的开放大门，这些话都说到了根子上。 2023 年大家存钱的意愿比 2019 年高了 12 个百分点，债务却比收入还多 4 成，这不就是对现状最直接的回应吗？ 网友的吐槽里藏着最真实的期盼，是希望政策能从 “催着花钱” 变成 “帮着省钱、领着挣钱”。好在当下的 “十五五” 规划已经给出了方向，种种变化都在朝着大家期待的方向走。 消费不是催出来的，是日子过踏实了自然产生的。 学者们开始反思 “刺激依赖症”，觉得得让企业敢投资、能扩产，这样才能创造更多工作，大家有钱了才能撑起消费。政策也在跟着变，除了调收入，社保全国统筹、公共服务均等化都在推进，就是想让大家少点顾虑。 中国制造业占了全球三成份额，要从 “制造大国” 变成 “制造强国”，离不开自家市场的支撑，而这个市场的底气，就藏在每个敢花钱、愿消费的普通人身上。 吴晓求的言论能引发共鸣，本质是民生需求和改革方向碰出了火花。 短期补贴能解燃眉之急，但真正让消费活起来，还得靠就业稳、收入涨、社保全。说到底，老百姓不是不想消费，是得有消费的底气。 这份底气来自稳定的工作，来自能跑赢物价的收入，更来自生病敢治、养老无忧的保障。当就业稳了、收入涨了、保障全了，不用催，大家自然愿意打开钱袋子。 等改革真正落地，人们不用再为养老看病发愁，收入稳步往上走，消费自然会成为经济的硬支撑。这不仅能破解当下的难题，更是走向共同富裕最实在的路径。
