山西，一小偷偷女子手机，被女子追着打了近半小时，躲到了车底不敢出来，眼镜片都打飞了，最后不知道是谁报警才把小偷救走。 女子正走在闹市区，突然发现自己的包包动了一下，回头一看是一个陌生男子。凭她的经验判断，此人是一个小偷，于是瞬间把男子按压在地。 小偷显然没想到自己居然会被一名女子制服，憋屈涌上心头，也想试图反抗并且逃离。 不过，这位女子可不是他认为的平时那种弱女子。小偷一反抗，女子就动手打他，而且她好像还会点功夫，小偷完全在地上动弹不得，被牢牢地控制住了。 可照这样下去可不行，女子并不只是控制住小偷就了事，还在不停地打他。小偷知道，只要不挣脱管控，就会继续挨打。 为了止痛，小偷拿出了吃奶的力气，挣脱了女子的管控。可是身边没有躲藏的地方，四周也围满了人，他无处逃窜。为了避免继续被女子打，他干脆直接钻到了车子下面。 女子让他出来，不要做缩头乌龟。 可小偷哪敢出来啊，他知道自己根本打不过女子，就算出来也逃脱不了，因此只能认怂躲在下面。 后来有人报警了，因为再这样僵持下去，车主都无法开车了。大家也知道，事情总得解决，一个在车外，一个在车下，总不能让大家把车子抬起来，让女子继续抓住对方吧？ 因此，还是找民警来处理最好。 民警来了后，小偷这才慢慢地从车底钻了出来，委屈巴巴地说，自己的眼镜掉了，看不清楚，能不能让他把眼镜片找到？ 随后大家就看到小偷跪在地上，到处寻找他的眼镜片。这一幕着实好笑，都说可怜之人必有可恨之处，这句话在这个小偷身上体现得淋漓尽致。 有网友调侃，这个小偷可能一辈子都有阴影了，偷东西偷到眼镜都被打飞，真是闻所未闻。 也有人说，这个小偷咎由自取，平时偷东西的那股狠劲不见了，遇到狠角色就怂了，就是要让他们惧怕，不要认为女子的东西就好偷。 也有人表示，女子的做法有点冲动，把对方制服了就应该报警，万一手下重了，超出了正当防卫的范围，可是要负法律责任的。 一、小偷的行为已明确违法。 根据《治安管理处罚法》第四十九条（盗窃相关条款），小偷趁女子不备窃取手机，侵犯他人财产权利，即便未达到刑事立案标准，也应依法受到拘留、罚款等治安处罚； 若盗窃手机价值较高，还可能触犯《刑法》第二百六十四条的盗窃罪，面临刑事追责。 其盗窃行为是引发后续冲突的直接诱因，具有明显过错。 二、女子的行为需分阶段界定法律性质。 初期女子发现被盗后将小偷按压在地，属于《刑法》第二十条第一款规定的“为了使本人的财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为”，此时构成正当防卫，无需承担法律责任。 但当小偷被制服、试图挣脱后躲入车底，已失去继续实施盗窃或反击的能力，不法侵害已停止，女子仍持续殴打近半小时，该行为已超出正当防卫的“必要限度”，属于“事后防卫”。 根据《治安管理处罚法》第五十一条，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。 若经鉴定小偷的伤情达到轻伤及以上，女子还可能触犯《刑法》第二百三十四条的故意伤害罪，面临更严厉的刑事处罚。 即便小偷有错，法律也不允许“以暴制暴”，公民需尊重不法侵害人的基本人身权利，不能超出制止侵害的必要范围。 三、若小偷因被殴打产生医疗费、误工费等损失，有权向女子索赔。 《治安管理处罚法》第八条规定，违反治安管理行为对他人造成损害的，行为人还应承担民事赔偿责任。 于此事，大家如何看待呢？ 素材来源于法律进行时。2025年11月6日报道
