宁可下跪也不反抗，靠西方施舍立国的国家，却鄙视中国的斗争精神。 不少人一提起中东国家的独立史，就觉得满是荣光。可真要扒开细节往里看，很多国家的独立根本不是自己浴血奋战打出来的。 那是上世纪全球民族解放运动的浪潮里，西方列强扛不住国际压力，扔给这些国家的 “骨头”。看似给了主权，实则藏着满满的算计。 西方在撤离中东前，早就把棋子摆得明明白白。他们拿着笔在地图上随便画几条线，就定下了各国的边界。 这些边界完全不管当地的民族、宗教、部落分布，硬生生把原本聚居的族群拆分到不同国家，又把世仇部落塞进同一个疆域。 伊拉克、叙利亚、黎巴嫩的边界，都是这么来的。 除了边界问题，西方还在这些国家扶持代理人，留下了大量亲西方势力。 军事上，他们只给这些国家卖落后的武器，还掐断自主研发的可能；经济上，把这些国家打造成单一资源出口地，要么靠石油，要么靠农产品，工业体系连雏形都不让有。 这些国家看似独立，实则命脉早被西方攥在手里。长期被这么拿捏，这些国家慢慢养成了 “跪习惯”。 他们不敢反抗西方的不合理要求，遇到问题第一反应是求西方调停，而不是自己争取权益。 反观中国，从建国起就没打算跪着过日子。刚成立那会儿，国家一穷二白，美军就把战火烧到了鸭绿江边。 面对武装到牙齿的 “联合国军”，中国没有选择妥协求和，而是毅然派出志愿军跨过鸭绿江。 这场战争里，中国军队用简陋的装备硬刚美军的飞机大炮，上甘岭战役中，战士们在坑道里喝尿解渴都没后退半步。 最终把美军逼回三八线，签下了停战协议。 这事儿在中东那些国家眼里，却成了 “刺眼的存在”。他们自己习惯了对西方卑躬屈膝，见不得中国敢挺直腰杆硬刚强权。 不少中东国家的媒体和政客，明里暗里批评中国 “好战”“挑起冲突”。他们忘了，中国出兵朝鲜是为了保家卫国，是为了打破 “弱国无外交” 的宿命。 中东地区的冲突，看似是内战、是教派矛盾，根子其实是殖民经济的癌变。 西方留下的单一经济结构，让这些国家只能靠出口石油、天然气过日子。油价涨了，日子就好过点；油价跌了，整个国家就陷入危机。 伊朗在巴列维王朝时期，完全依赖美国的石油开采技术和市场，美国一句话就能让伊朗经济停摆。 利比亚卡扎菲时代，虽然想摆脱西方控制，却没能建立起完整的工业体系，最终还是被西方势力渗透颠覆。 这些靠西方施舍立国的国家，早就失去了斗争的勇气。他们一边看着西方在中东肆意干涉内政，一边默默忍受着经济被掠夺、主权被侵犯。 当中国在科技领域被西方封锁时，他们等着看笑话；当中国突破芯片、稀土、航天等 “卡脖子” 技术时，他们又酸溜溜地说中国 “破坏规则”。 他们忘了，中国的斗争从来不是主动挑事，而是为了争取平等的发展权利。 中国在被西方全面围堵的这些年，硬生生靠自己的斗争杀出了一条血路。 西方禁止向中国出口高端光刻机，中芯国际就打磨成熟工艺；西方想垄断稀土加工技术，中国就把分离纯度做到 99.99%，让美国的导弹制导精度都得依赖中国产品。 这些成就，靠的不是西方的施舍，而是不服输的斗争精神。 中东那些国家鄙视中国的斗争精神，本质上是对自己懦弱的掩饰。他们害怕反抗西方会失去现有的 “优待”，害怕斗争会打破表面的平静。 可历史已经证明，靠施舍得来的独立不牢靠，靠下跪换来的和平不长久。
