美国和中国在世界上所有的事都是有分歧的，但只有一个是中美都一致的。就是如果中美无法避免要一决高下时，我相信中美都会不约而同的把战场设置在日本上。 中美之间的战略博弈已经渗透到方方面面，从科技到贸易，从经济到意识形态，几乎找不到一块双方能够完全和谐共处的领域。 这种结构性的矛盾，叠加各自国内的民族主义情绪，让很多人都感到一种山雨欲来的压迫感。 在这种全面的竞争态势下，有一个国家的角色变得越来越微妙，甚至可以说是充满了宿命般的悲剧色彩，这个国家就是日本。 如果有一天，中美之间的矛盾真的激化到必须通过某种形式的“摊牌”来解决，那么双方最有可能、也最愿意选择的“角斗场”，恐怕不是在广阔的太平洋，也不是在台海，而是在日本的领土及其周边海域。 日本自身的一系列动作，正在把自己推向这场潜在冲突的最前沿，最近，日本新上任的首相高市早苗发表了所谓“台湾有事即日本存亡危机”的激进言论。 这种论调的危险之处在于，它首次将一个纯属中国内政的问题，强行定义为事关日本国家生存的最高等级危机。 这不单单是口头上的强硬，更是为日本未来可能的军事介入提供了法理上的“铺垫”。 这种近乎“赌国运”式的表态，正在摧毁中美日之间过去那种精巧而敏感的战略平衡。 日本在中美之间玩的是一种“骑墙术”，既借助美国的力量来谋求自身“国家正常化”，摆脱战后束缚，又希望从中国的经济发展中获利。 高市早苗的激进路线似乎正在亲手拆掉这面墙，让日本从一个相对摇摆的中间地带，变成了直面风暴的桥头堡。 从美国的角度来看，将日本作为潜在战场，完全符合其战略利益，美国一直在推动驻日美军进行历史性的升级，将其从一个管理性质的司令部，转变为一个拥有更大作战指挥权的联合部队总部。 这些动作的实战意图非常明显，就是要把日本打造成一个永不沉没的航空母舰和前线火力基地。 如果冲突在日本爆发，美国本土可以远离战火，同时又能最大程度地利用其在日本经营多年的军事基地网络，消耗对手的实力。 一个在冲突中被严重削弱甚至摧毁的日本，也解除了美国对于日本未来可能脱离其掌控、谋求完全战略自主的担忧，一个需要被不断“保护”和“重建”的日本，才是最符合美国利益的盟友。 如果冲突真的被强加到我们头上，将战场控制在日本附近，同样是一种无奈但却理性的选择。 日本近年来的一系列举动，比如计划与美军合作击沉中国航母的言论，已经表明其不再掩饰对中国的敌意。 它主动将自己与台海问题捆绑，实际上就是放弃了作为和平缓冲区的可能，在这种情况下，任何针对美军在日基地的反击，都将不可避免地波及日本本土。 这是一个残酷的现实，是日本自身战略选择带来的必然结果，当日本选择全面配合美国的遏华战略，甚至表现得比美国还要激进时，它也就主动承担了成为代价的风险。
