因为一般人用不到，所以很少有人注意，在我国法律框架下，新生儿“母亲”身份的认定完

因为一般人用不到，所以很少有人注意，在我国法律框架下，新生儿“母亲”身份的认定完全依靠分娩。说白了就是，谁肚子里出来的，就认定是谁的孩子。怎么证明谁肚子里出来的呢？一般孕妇怀孕的时候就会建档做产检，这样分娩住院的时候才有产妇之前的健康情况，姓甚名谁。产妇生完孩子后，出院后一段时间可以办出生证明，上面“母亲”这一栏就是这个产妇的名字。只要办完这个出生证明，那这个产妇就是孩子的母亲，哪怕用的是别人的卵，她也是法律意义上的母亲。但是在某些DY合法的国家，是承认亲子鉴定的，也就是说，如果A女士的卵形成胚胎后，植入B女士子宫中，生下来的孩子通过亲子鉴定，是可以认定A为母亲的。前提当然是在美国分娩，在我国，那B就是毫无疑问的母亲。为啥要叨叨这事呢？因为Les这个群体真的存在这个问题。今年三月，厦门就审理了一起案子，A和B是les伴侣，A提供卵子+购买精子，形成胚胎后在海外植入B子宫内并分娩，也就是大家俗称的“T卵P怀”。但是B女士只是在海外完成了人工受孕，分娩还是在国内的，所以孩子出生后，B依然是我国法律认可的孩子母亲。俩人好的时候都无所谓，要分手的时候，就牵扯到一个重大问题：孩子法律意义上的母亲，到底是谁？A女士想通过手机上的微信聊天记录来证明孩子是DY的，而且还有合法的亲子鉴定报告，应该是孩子出生后两人关系尚好的时候做的。但问题是，DY在我国是毫无疑问的违法行为，类似卖淫嫖娼，你写个卖淫嫖娼合同，法院能认吗？所以一审判决：在现有法律框架下，基因联系不能单独构成亲子关系认定的充分要件。即便通过亲子鉴定确认生物学关联，仍需服从"分娩者为母"的基本原则。总结：和孩子没有血缘关系的分娩母亲B被认定为孩子的母亲，而孩子的血缘母亲A则不是然后你以为完了？没有！又上诉了！二审还没判呢~