美国国会报告正式承认，巴基斯坦使用的我国战机和武器，进行了108次精准打击，没有造成一名印度平民伤亡！ 这些打击不仅准确命中了印度的空军基地、指挥中心、炮兵阵地以及雷达站等关键目标，更让人瞩目的是全程没有造成一名印度平民伤亡，这样的战果在现代冲突中相当亮眼。 很多人可能会好奇，巴基斯坦军队的规模明明只有印度的三分之一左右，怎么就能靠着中国武器实现以弱胜强？其实答案就藏在武器装备的性能和实战运用的精准度里。 巴基斯坦空军装备的“枭龙”Block III战机，就是这次精准打击的主力机型之一，这款由中巴联合研制的战机，虽然是轻型战机，但搭载的有源相控阵雷达和先进航电系统，让它具备了超视距作战和精确打击能力。 在打击印度空军基地时，“枭龙”战机携带的CM-400AKG超音速空地导弹发挥了关键作用，这种导弹射程超过200公里，能以4马赫的速度突破防空网，而且采用红外成像制导，命中精度可以控制在10米以内。 有消息称，在一次针对印度雷达站的打击中，一枚CM-400AKG导弹直接命中了雷达天线的核心部位，整个雷达站瞬间瘫痪，而周边500米外的平民房屋却完好无损，这种精准度正是中国武器的核心优势。 除了空中打击力量，巴基斯坦陆军使用的中国产PHL-03远程火箭炮也表现出色。这款火箭炮最大射程超过150公里，采用惯性制导加卫星定位修正技术，打击误差不超过50米。 在应对印度炮兵阵地时，巴基斯坦军队通过无人机侦察锁定目标后，PHL-03火箭炮在几分钟内就完成了齐射，数十枚火箭弹精准覆盖了印度的火炮阵地，摧毁了多门155毫米榴弹炮，而这些阵地距离最近的村庄只有1.5公里，却没有对村民造成任何伤害。 印度军队虽然在数量上占据优势，装备的T-90坦克、苏-30MKI战机等规模都远超巴基斯坦，但在武器的精准度和信息化整合方面却存在明显短板。 印度空军的苏-30MKI战机虽然载弹量大、航程远，但使用的R-77空空导弹和Kh-59空地导弹，在制导精度上比中国同类产品差了一个档次，而且印度军队的各军种之间信息化协同能力不足，往往出现发现目标后无法及时组织有效打击的情况。 巴基斯坦军队则通过中国提供的指挥信息系统，将战机、无人机、火箭炮和防空系统整合到了一起，形成了一个高效的作战网络。无人机先进行侦察定位，将目标坐标实时传输给指挥中心，指挥中心再根据目标类型分配打击力量，整个流程下来往往不超过半小时。 在一次打击印度指挥中心的行动中，巴基斯坦军方先是派出“翼龙”无人机对目标区域进行长时间监视，确认指挥中心的具体位置和人员活动规律后，再派出“枭龙”战机携带激光制导炸弹实施打击。 炸弹准确命中了指挥中心的办公楼，而旁边的后勤仓库和宿舍区却毫发无损，这种“点穴式”的打击不仅摧毁了印度的指挥节点，还最大程度减少了附带伤亡，这也是108次打击零平民伤亡的重要原因。 美国国会的报告中还特别提到，巴基斯坦使用的中国武器在可靠性上表现突出，108次打击行动中没有出现一次武器故障，这对于保持作战节奏至关重要。 相比之下，印度军队在同期的行动中，多次出现导弹发射失败、战机机械故障等问题，仅苏-30MKI战机就有3架因为发动机故障在训练或任务中坠毁，这也从侧面影响了印度军队的作战效能。 值得注意的是，巴基斯坦在使用中国武器时，并没有盲目依赖装备性能，而是结合自身的作战需求进行了灵活运用。比如在面对印度的防空系统时，巴基斯坦军队先使用歼-7PG战机作为诱饵，吸引印度防空雷达开机，然后再用“枭龙”战机携带反辐射导弹摧毁雷达，随后展开大规模打击。 这种战术上的巧妙配合，加上中国武器的精准性能，让巴基斯坦军队在面对三倍规模的印度军队时，依然能够占据主动。 其实从国际军贸市场的角度来看，中国武器近年来之所以越来越受欢迎，正是因为在保证性能的同时，还注重实战效果和人性化设计。像这次巴基斯坦使用的武器，不仅考虑了打击精度，还在弹药设计上采用了温压战斗部、侵彻战斗部等不同类型，根据目标性质选择合适的弹药，最大限度降低对周边环境的影响。 美国国会的这份报告，虽然没有直接评价中国武器的性能，但通过对巴基斯坦108次精准打击的描述，已经间接承认了中国武器在现代冲突中的实战价值。 对于巴基斯坦来说，这些中国武器不仅提升了军队的作战能力，更重要的是在与印度的对峙中掌握了一定的战略主动权，而零平民伤亡的战果，也让巴基斯坦在国际舆论场上获得了更多支持。 反观印度，虽然投入了大量资金购买先进武器，但由于缺乏自主研发能力和有效的体系整合，装备之间无法形成合力，在实战中自然难以发挥出应有的效果。
