为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用，而国际空间站就不行，是多个国家共用的，他们只能挤一挤。 国际空间站是多国合作的产物，十六个国家凑钱凑技术，从九八年组装，花了十多年才成形。总重四百多吨，体积大，但因为各国都要分一杯羹，设计得乱七八糟。每个国家有自己的舱段，美国的和谐号，日本的希望号，俄罗斯的星辰号，欧洲的哥伦布号，全是独立模块拼起来。接口标准不一，维护起来费劲，宇航员得学多套系统。人数最多到过十三人，常驻六七个，但这也带来麻烦。 氧气、水资源消耗大，再生系统虽有，但效率不高，得靠地面补给船频繁送货。补给一耽搁，大家就得省着用，影响工作效率。噪音大，空间挤，有人睡袋挂墙上凑合。相比之下，中国空间站从头自己设计，天和核心舱二十一发射，问天梦天紧跟着对接，T字形结构，总重一百吨左右。接口统一，操作顺手。三人编制是算好的，一管控制，一搞维修，一做实验。资源利用率高，水循环超九成，氧气自产，补给依赖小。内部宽敞，每人有私密区，休息好，效率高。 说起设计差异，国际空间站像个大杂院，各国争地盘，为保持话语权，非得塞人进去。政治因素重，经济利益也掺和。建造成本上千亿刀，维护年年烧钱。各国宇航员轮换驻留，不光做实验，还得维护本国设备。这导致科研时间碎片化，很多精力花在日常运维上。 空间有限，实验设备堆叠，移动不便。相比，中国空间站目标单纯，就是建高效实验室。不用迁就别人，布局紧凑，自动化程度高。生命支持系统先进，电解水产氧，植物实验补氧，减少浪费。运输重点放科研载荷，神舟天舟飞船定期对接，效率高。国际空间站虽大，但冗余多，故障率高。中国站小而精，故障少，运行稳。这两种模式，反映出太空探索的现实：合作虽好，但协调成本高；自主虽难，但掌控强。
