中日冲突下，谁是真朋友？ 估计谁也没有想到，这次中日冲突，全世界真正挺我们的只有俄罗斯和朝鲜，其他国家估计都是来拉偏架的。 这才是真实的国际政治，没有浪漫主义，也没有道义优先，国家之间只看利益，不看交情。尤其在中日之间的矛盾上，各国的态度几乎完全取决于两个维度：第一，谁能从中国身上获得更大的经济红利；第二，这场冲突会不会影响美国主导的亚太布局。而越是深陷美国体系的国家，越不可能在关键时刻替我们说一句公道话。 美国，作为日本的盟友，按说应该全力支持日本吧？可实际上美国的表态耐人寻味，美国防部副部长早就说过，台湾并非美国 “生死攸关” 的利益，保卫台湾的成本大于收益。 他们嘴上鼓励日本在台海问题上 “主动承担责任”，实则是想把日本推到前线当炮灰，自己躲在后面坐收渔利。 更过分的是，美国一边对日本的挑衅睁一只眼闭一只眼，一边还在一年多时间里跟日本签署了三宗大规模军购合同，卖了 “战斧” 巡航导弹、“标准”-6 导弹等先进武器，赚得盆满钵满。 说白了，美国根本不在乎日本的死活，也不在乎台海的和平稳定，他们只在乎能不能遏制中国发展，能不能从亚太局势中捞取利益，这样的 “盟友”，关键时刻怎么可能真心帮人？ 再看看那些跟我们有密切经贸往来的国家，比如澳大利亚、印度，还有欧洲的一些国家。 澳大利亚是我们重要的贸易伙伴，这些年靠卖铁矿石给我们赚了不少钱，可这次日本挑衅后，澳大利亚官员却避而不谈，压根不敢公开支持我们的立场。 印度作为四方安全对话机制的成员，平时跟日本走得挺近，可在这次冲突中却完全保持沉默，因为他们知道中国是他们最大的贸易伙伴，真要是跟中国撕破脸，自己的经济也会受重创。 还有欧洲的德国、法国这些国家，平时跟我们谈合作、做买卖的时候热情高涨，可到了关键时刻，一个个都装聋作哑，既不敢得罪美国，又不想失去中国市场，只能用 “呼吁冷静”“主张对话” 这种模棱两可的话来敷衍了事。 他们嘴上说着 “基于规则的国际秩序”，可真到了需要坚守正义的时候，却把利益放在了第一位，这种只谈利益不谈道义的 “朋友”，关键时刻怎么可能替我们说句公道话？ 还有那些深陷美国体系的国家，比如韩国、菲律宾等，他们的表现更是让人失望。韩国虽然跟日本有历史恩怨，但在美国的压力下，这些年一直在跟日本搞军事合作，面对这次中日冲突，韩国始终保持沉默，既不敢得罪美国，也不敢轻易站队。 菲律宾虽然跟我们在南海有分歧，但平时也有不少经贸往来，可这次却跟着美国在亚太地区搞联合军演，明里暗里给日本站台。 这些国家之所以不敢替我们说话，核心就是因为他们离不开美国的军事保护和经济支持，深陷在美国主导的体系里无法自拔，只能跟着美国的指挥棒走，哪怕心里清楚日本做得不对，也不敢说一句公道话。 这就是现实，在国际政治中，没有永远的朋友，只有永远的利益，那些把自己绑在美国战车上的国家，注定不可能在关键时刻站在我们这边。 这次中日冲突，也让我们彻底看清了联合国宪章的本质和战后秩序的现状。中国驻日大使馆明确援引《联合国宪章》的敌国条款，指出德意日等法西斯国家若再行侵略，中、俄等创始成员国可直接采取军事行动，无需安理会授权。 联合国秘书长发言人也公开重申，联合国在台湾问题上的立场始终基于 2758 号决议，强调台湾是中国的一部分，任何国家都不能干涉中国内政。 这些法理依据虽然有力，但真正能让这些条款落地的，还是要看有没有国家愿意站出来撑腰。 如果没有俄朝两国的坚定支持，没有他们在联合国和国际舆论场上的发声，这些法理条文很可能会被一些国家束之高阁。 说到底，国际政治就是这么现实，没有浪漫主义的幻想，也没有道义优先的准则，每个国家的选择都逃不开两个核心：要么是为了从中国身上获得更大的经济红利，要么是担心影响美国主导的亚太布局。 那些既想从中国赚钱，又不想得罪美国的国家，只能选择沉默或者拉偏架；而那些跟我们有着共同利益、共同安全威胁的国家，才会在关键时刻挺身而出。 俄罗斯和朝鲜的支持，不是凭空而来的，而是基于历史正义、现实利益和战略默契的必然选择，他们才是我们真正靠得住的朋友。 经过这次冲突，我们更应该明白，在复杂的国际环境中，不要指望别人会无条件帮你，只有自身强大了，只有找到真正志同道合、利益与共的伙伴，才能在风浪中站稳脚跟。 那些平时围着你转的 “朋友” 可能只是看中了你的利益，而那些在关键时刻敢为你发声、敢为你撑腰的，才是值得我们珍惜的真朋友。 俄朝两国用实际行动证明了他们的诚意，这份情谊，我们应该铭记在心，而那些只会趋炎附势、见风使舵的国家，他们的真面目，我们也看得清清楚楚。 未来的路，我们要靠自己，也要珍惜身边真正的朋友，只有这样，才能在国际舞台上赢得尊重，才能在各种冲突和挑战中屹立不倒。
