·法媒对我们进行批评！法媒声称，中国植树造林过多，以至扰乱全国的水循环，加剧水资源短缺！ 这顶大帽子扣下来，确实让人一时间摸不着头脑，12月11日，法新社那篇文章说得有板有眼，宣称中国几十年来的绿化工程，搞出了一个没人料到的“副作用”：这些本意是改善生态的树林，竟然成了改变水资源分布的罪魁祸首，甚至让一些地方的干旱变得更加严重。 按照法媒这套说辞，中国为了不扰乱所谓的“水循环”，是不是就得停下植树的脚步？这种逻辑显然站不住脚。 我们当初为什么要拼了命去种树？中国的植树工程，主战场从来都不是水草丰美的地区，而是那些生态极其脆弱的干旱和半干旱地带，在这些地方，过去最大的威胁是水土流失和土地沙化，大风一起就是黄沙漫天，那才是导致干旱的真正元凶。 如今通过几十年的艰苦努力，好不容易让绿色覆盖了大地，修复了被破坏的生态链条，怎么反倒成了“扰乱”了呢？ 从最基本的科学常识来看，森林本身就是天然的“绿色水库”，树木的根系能牢牢锁住土壤和水分，减少地表径流，有效涵养水源，如果没有植被覆盖，雨水只会冲刷地表，带走土壤，根本无法有效渗入地下补充水源。 法新社的记者仿佛忘记了这些基础地理知识，把能储水的森林硬生生说成了只耗水的“抽水机”，这种颠倒黑白的操作，实在让人匪夷所思。 其实，这种批评背后隐藏着一种根深蒂固的思维定势，某些西方媒体看待中国，似乎总带着一副有色眼镜，过去，他们指责我们污染环境；现在，我们下大力气搞环保，取得了举世瞩目的成就，他们又立刻变换角度，开始攻击我们的环保措施本身有问题。 无论我们怎么做，都是错的。不种树，是不负责任；种了树，又成了破坏平衡，这种双重标准玩得如此熟练，其背后真正的目的昭然若揭。 事实是最有力的反驳。看看中国的库布其沙漠和塞罕坝林场，这些曾经的不毛之地，如今已经绿树成荫，生态环境得到了根本性改善。 当地的降雨量有所增加，生物多样性也大大丰富，这难道不是水循环趋于健康的最好证明吗？如果真像法媒所言，种树把水都吸干了，那这些生机勃勃的景象又从何而来？ 说到底，某些西方媒体炒作这个话题，并不仅仅是出于无知，更是为了争夺在环保领域的话语权，中国在生态治理上的成功，打破了他们长期以来的优势地位。 通过制造这种奇谈怪论来抹黑中国的努力，不过是想在舆论上扳回一城。但这种为了批评而批评的伎俩，除了暴露其自身的偏见与狭隘，起不到任何实质性作用。 对于法媒这种“鸡蛋里挑骨头”式的批评，您有什么想说的？欢迎在评论区一起聊聊。
