12月9日，越南外交部举行例行记者发布会，一名不怀好意的日本记者提问：如果台海爆发冲突，亚洲所有的国家都会深受其害，对此你怎么看？ 这一句甩出来，等于先把“台海一定会打起来”当成前提，再把“亚洲全要跟着遭殃”挂在嘴上，问题表面上是关心地区安全，实质上是在公开给越南挖坑，想把越南往“唱衰中国、渲染危机”的方向上引。 如果只看这一问，很容易被带偏，但把镜头拉远一点就会发现，日本最近在台海周边的动作一点都不安分，前脚刚宣布在与那国岛部署新导弹部队，距离台湾海岸线也就一百多公里，射程直接盖到台海。 后脚又频繁拉着美国举行联合军演，军舰在台湾东部海域来回晃悠，仗着是域外国家，把别人的家门口当成军演场地。这边不断加码军事存在，那边又装出一副担心“台海冲突”的样子，这种做法很难不让人怀疑其真实意图。 相比之下，越南考虑问题的落点要现实得多，越南的很多电子工厂，手机等产品所用的关键零件，有相当一部分来自中国台湾，这些零件每天要通过台湾海峡运到越南，一旦这条航道受阻，流水线就会停，工人收入立刻受到影响。 电力也是一样，尤其是夏季高峰时段，越南大量工业用电要从中国云南输入，一路输送到胡志明市的厂房、河内的街区，如果地区局势被搞乱，能源供应只要出现波动，越南自己的发展最先受冲击。 正是因为算得清这笔账，越南在台湾问题上的立场一直比较稳定，黎氏秋恒在回答中并没有顺着记者的设定往下走，而是先把原则摆在桌面上。 她重申，越南长期坚持一个中国原则，认定台湾属于中国的立场不会改变。对于所谓“台海必然发生冲突”的假设，她直接予以否定，认为这种还没发生、也没有必然性的设想，没有必要跟着做各种吓人的推演。 她同时点出关键一点：只要域外力量不在台海不断加码、挑动对立，局势就不会失控，中国方面追求的是和平统一，而不是主动制造战端。 这番回应，把话题从日本记者设好的“冲突后果”拉回到了“谁在制造风险”上，对于越南来说，经历过长期战争，对战争带来的破坏感受非常直接，工厂被炸、民众生活被打乱，这些教训都还在记忆之中。 正因为如此，越南更清楚和平的价值，不愿意，也不需要替任何域外势力去配合炒作紧张气氛。 会上，还有一个信号同样重要。越南方面提到，与中国之间的经贸联系这几年持续升温，从机械零件到各类工业产品增幅明显，其中不少还是通过台湾转口。这种你中有我、我中有你的供应链格局，说明地区国家真正关心的，是合作顺不顺、货轮走不走得稳，而不是谁在媒体上声音大。 与此形成鲜明对比的，是一些国家一边在台海附近频繁军演，一边打着“维护和平”的旗号提出各种带节奏的问题，把别人的安全当成自己手里的筹码。 越南在这次记者会上的表态，既符合自身利益，也符合地区大势，一个中国原则是国际社会普遍共识，和平统一是有利于整个亚洲的方向，谁在往台海加压，谁在为稳定出力，周边国家看得很清楚。 最需要警惕的，正是那些嘴上谈和平、手里却在不断做军事文章的外部力量，只有压住这种外部搅局，亚洲才能把精力放在发展经济、改善民生上，让合作比对立多，让稳定比动荡强，这才符合大多数国家真正的利益。
