泰柬越打越凶，阿努廷关闭对话大门，中方打破沉默，呼吁两国克制 中南半岛的和平天平彻底倾斜，12月7日爆发的泰柬边境冲突，短短4天内从局部摩擦升级为大规模武装对抗。泰国F-16战机呼啸空袭柬埔寨军事基地，柬方火箭炮密集还击，双方互相指责对方“先开火”，超50万边境居民被迫逃离家园，600余所学校停课，连东南亚运动会都成了牺牲品——柬埔寨代表团深夜紧急撤回全部参赛选手，局势恶化速度远超国际社会预期。 更令人揪心的是，泰国总理阿努廷的一番表态，彻底堵死了和平谈判的可能。他不仅公开宣称“不记得”10月与柬埔寨签署的和平联合声明，更直白关闭对话大门，拒绝与柬方进行任何外交沟通，将局势推向“不谈只打”的危险死胡同。就在战火愈演愈烈之际，中方打破沉默，以地区负责任大国的姿态亮明立场，成为缓和局势的关键变量。 一、冲突升级：从领土争议到全面对抗，50万平民沦为牺牲品 这场冲突的导火索看似突然，实则是百年领土争端的又一次爆发。泰柬两国800公里的边境线上，柏威夏寺周边的主权归属争议已持续一个多世纪，1962年海牙国际法院虽裁定寺庙归柬埔寨所有，但双方对边界控制线的解读分歧从未消除，2008年至2011年间就曾多次爆发武装冲突。 今年以来，局势更是反复拉锯：5月、7月两次交火后，10月双方才在东盟斡旋下签署和平联合声明，撤出重型武器。但12月的新一轮冲突，烈度远超以往——泰军不仅出动F-16战机精准打击柬军事阵地，海军还调动巡逻舰进入作战区域，实施全天候监控；柬埔寨则坚守阵地，用火箭炮还击泰方袭击，截至12月10日，双方已确认多名士兵阵亡，柬埔寨更是有9名平民死于战火。 战火早已蔓延至平民区，泰国7个府超40万居民搬离家园，696处临时避难点挤满流离失所的民众；柬埔寨也有超12万边境居民逃往安全区，原本热闹的边境城镇，如今只剩断壁残垣与散落的弹壳，一场本可避免的人道主义危机正在上演。 二、阿努廷的“破釜沉舟”：关闭对话门，实则为国内政治买单 泰国总理阿努廷关闭谈判大门的决绝态度，看似是捍卫国家主权的强硬表现，实则藏着深层的国内政治算计。他上台后根基不稳，国内反对党正积极推动弹劾程序，试图将其拉下马，而外部冲突往往是转移国内矛盾、巩固权力的“捷径”。 通过在边境冲突中展现“铁腕形象”，阿努廷既能煽动民众的民族情绪，让大家从对内政的不满转向一致对外，又能塑造“护国者”人设，让弹劾他的政敌投鼠忌器——在“国家面临外敌”的舆论氛围下，任何内部质疑都可能被贴上“不爱国”的标签。更耐人寻味的是，他一边拒绝谈判，一边还开出“柬方先停火才愿沟通”的苛刻条件，本质上就是不想给和平留余地，用边境的炮火为自己的政治地位“保驾护航”。 反观柬埔寨，态度则明显克制。一向强硬的洪森此次并未高调反击，仅要求部队保持冷静、划定“反击红线”，这种反差背后，既有对双方军事实力差距的清醒认知，也藏着不愿战火扩大、伤及民生的考量，形成了“泰国步步紧逼，柬埔寨处处退让”的微妙局面。 三、中方打破沉默：劝和促稳，彰显大国担当 就在泰柬陷入“打到底”的死局，东盟轮值主席国马来西亚调停尚未见效之际，中方于12月9日正式打破沉默，给出了关键的“降温信号”。中国外交部发言人郭嘉昆明确表态，中方作为两国的朋友和近邻，真诚希望柬泰双方保持克制、相向而行，防止局势再度升级，同时承诺将继续以自己的方式，为缓局降温发挥建设性作用。 中方的发声，绝非简单的“和稀泥”，而是基于地区和平稳定的负责任选择。一方面，中国与泰、柬两国均保持深厚的友好关系，既是柬埔寨重要的投资来源国，也是泰国关键的经济合作伙伴，中立且公正的立场，让中方更容易被双方视为可信的“中间人”；另一方面，中方的表态避开了“指责某一方”的陷阱，而是呼吁“相向而行”，为两国提供了台阶，鼓励他们通过对话而非对抗解决分歧，与美方高调介入、试图主导局势的做法形成鲜明对比。 与此同时，中方还务实行动，中国驻泰国大使馆第一时间发布安全提示，公布应急热线，提醒在泰中国公民远离边境危险区域，为同胞安全保驾护航，用“言出必行”的担当，为紧张的局势注入一丝理性与温暖。 泰柬边境的炮火，炸碎的不仅是两国的和平协议，更是中南半岛的稳定根基。阿努廷为国内政治利益赌上地区和平，最终只会让两国民众承受苦难；而中方的劝和促稳，既是对邻里情谊的守护，也是对多边主义的践行。
