44岁已婚男给24岁健身房情人花了35万，法院一审判了：全还回来。 上海一男的

44岁已婚男给24岁健身房情人花了35万，法院一审判了：全还回来。 上海一男的姓王，44岁，家住黄浦区。去年10月，他在一家健身房认识了前台姑娘，姓黄，24岁，四川人。 两人都知道男方有家室，但还是很快发展成了情人关系。 王某在外面给黄某租了房子，算是俩人约会的地方。但有意思的是，报道里说，王某每晚都回家，从不在租的房子里过夜。 关系维持了13个月。这期间，王某给黄某转钱，买奢侈品包包、鞋子、手镯。微信聊天里，黄某叫他“老公”，他也自称“老公”。 总共花了多少钱？妻子魏某后来统计，起诉要求返还46万多。法院最后认定了35万多。 钱是夫妻一起赚的，王某一个人拿去哄情人开心，他妻子魏某能愿意吗？ 今年初，事情败露了。3月份，王某断了和黄某的联系。同月，魏某直接把丈夫王某和情人黄某一起告上了法庭。 法庭上，王某的态度很“干脆”。他对妻子陈述的事实和诉求全部认可，同意让她把钱要回来。 那个姑娘黄某，没出声，没答辩。 黄浦区人民法院最近判了。判决书里写得很清楚：夫妻一方为了“与他人同居等违反夫妻忠实义务的目的”，把夫妻共同财产赠给别人，这行为违背公序良俗，无效。 法院说，综合两人的年龄差距、花费情况，黄某对王某已婚是知情的。她没有正当理由收这些钱。 所以，赠与行为无效。黄某必须在十天内，把35万余元加上利息，还给魏某。诉讼费的大部分，也由她承担。 我翻了一下，这种原配起诉讨钱的案子，结果差不多。 黑龙江，丈夫出轨给情人转20万，判全还。 云南，丈夫给情人转8万多，也判全还。 道理一样：婚内收入是共同财产，一方不能私自拿大笔钱给婚外情人，这损害配偶权益，也违背社会公德。 但还有个案子，结果完全相反。 福建，有个男的，明知道女方已婚，还给她转账送东西，花了15万多。后来两人闹翻，男的去法院起诉，要求女方还钱。 你猜怎么判？法院驳回了，一分没支持。 法院认为，你明知对方有家庭，还为维持不正当关系或结婚目的送钱，这目的本身不合法，法律不保护。 你看，同样是婚外情里的钱，原配去要，基本能拿回来；送钱的那方自己去要，可能就要不回来。 这里头的区别，挺值得琢磨。 法律在这事上，保护的是什么，不保护的是什么，好像挺明白的。 有些钱，拿着的时候觉得是“馈赠”，是“感情”。但在法律眼里，那可能就是必须吐出来的“不当得利”。 到头来，所谓的“感情投资”，很可能血本无归。 你觉得，这么判，合理吗？