最近伊朗外长阿拉格齐在接受媒体采访时的一句话，戳中了不少人对国际交往的核心认知，“我建议美国尊重伊朗人民为自己选择的制度”。 这番表态不是空泛的外交辞令，背后藏着近期美伊之间一连串实实在在的摩擦，每一件都能让人看清这句话的分量。 阿拉格齐在采访中说得很明白，伊朗从不寻求战争，但也绝不会忽视战争发生的可能，如今已经做好了充分准备。 他反复强调解决当前所有问题的唯一出路，还是谈判和外交途径，军事手段根本没法带来长久的结果，就像他提到的，就算轰炸能毁掉建筑和设备，也删不掉人们脑子里的技术和知识，更打不垮一个民族的意志。 毕竟在今年六月那十二天的冲突里，伊朗用导弹回应了美军对核设施的轰炸，用实际行动证明了自身的底气。 而美方近期的一系列操作恰恰和“尊重”两个字背道而驰，就在十二月初伊朗外交部特意发表声明，谴责美国滥用联合国总部东道国的身份，对伊朗常驻联合国代表团下了狠手。 不光限制外交官的居留和行动自由，连银行账户使用都设了重重障碍，甚至连日常购物都要干涉，早在九月的联合国大会期间，美方就区别对待伊朗代表团，直接禁止他们进入开市客等超市购物，如今更是变本加厉，还阻止了三名代表团工作人员继续履职。 伊朗方面明确指出这些行为严重违反国际法规，也违背了美国作为东道国的义务，更是对伊朗主权的公然侵犯。 其实美伊之间的外交博弈早有渊源，今年四月起双方就通过阿曼斡旋举行了五轮间接谈判，可在铀浓缩等核心议题上始终分歧巨大，原本定好六月举行的第六轮谈判，因为以色列突袭伊朗被迫取消，之后局势更是一路升级。 八月的时候，英、法、德三国还以伊朗违反伊核协议为由，启动了“快速恢复制裁”机制，九月安理会也没能通过解除对伊制裁的决议草案。 到了十月伊朗外交部声明，伊核协议对应的安理会决议十年期限到期，针对其和平核计划的各项限制都已终止。 伊朗外交部发言人之前也提到，美国所谓的“政权更迭”论调，本质上就是对伊朗内政的粗暴干涉，嘴上说着寻求谈判，实际是想把自己的意志强加给别人。 尤其是美国最新的《国家安全战略报告》，明晃晃地把自己放在凌驾于其他国家之上的位置，还被指是以色列地区行为的帮凶。 这些举动和阿拉格齐的呼吁形成了鲜明对比，也让“尊重各国人民自主选择的制度”这句话，成为了国际社会衡量外交行为的重要标尺。 说到底一个国家的制度好不好，只有这个国家的人民最有发言权，阿拉格齐的建议本质上是对《联合国宪章》宗旨和原则的重申，也是对国际交往基本准则的坚守。 在复杂的地区局势下唯有放下偏见和干涉，回到外交谈判的轨道上，才有可能找到各方都能接受的解决方案，这或许就是这番表态最核心的意义所在。 编辑：ZKL 皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。
