丝芭称已支付鞠婧祎超1.39亿丝芭传媒与艺人鞠婧祎的合约纠纷因公司公开声明"十年

丝芭称已支付鞠婧祎超1.39亿丝芭传媒与艺人鞠婧祎的合约纠纷因公司公开声明"十年支付超1.39亿"升级为激烈舆论战，双方围绕收入真实性、合约合法性及行业规则展开交锋，引爆公众对明星收入透明度及经纪合约合规性的争议。丝芭传媒声明称2013-2024年间累计向鞠婧祎支付税前1.39亿元，具体包括： 提供奔驰房车、上海外滩155㎡江景公寓（后升级市区更大住房） 全额报销其个人及朋友的旅游、生活等非工作开销 公司强调已提交支付凭证，并斥责鞠婧祎"忘恩负义"、"引导粉丝网暴"。 鞠婧祎方则指控丝芭通过"双重合同"隐瞒真实收入、截留分成，且存在伪造签名、侵占演艺收入等违约行为。11735合约期限合法性成关键矛盾 丝芭主张双方2018年签署补充协议，合约延至2033年，并以此起诉合作方侵权。16 鞠婧祎方坚决否认协议真实性，称原合约已于2024年6月18日终止，并指控丝芭伪造签名。法院委托机构两次笔迹鉴定均无法确认签名真实性，而丝芭单方委托的鉴定结论未被法院采纳。38恶意诉讼与骚扰指控 鞠婧祎工作室指责丝芭滥用诉权：无差别起诉合作品牌（如杂志社、鸭鸭羽绒服），部分案件临开庭前撤诉导致其承担诉讼费；散布不实信息干扰商务合作。丝芭则称将公布证据回击"谎言"。 部分网友认为十年1.39亿对顶流艺人"偏低"，尤其对比丝芭1.6亿投资的《芸汐传》收益；粉丝指出鞠婧祎单飞后半年新增8个代言，反衬丝芭时期资源分配不公。 20年长约被批"内娱缅北式卖身契"，远超行业常规5-10年期限。 丝芭被曝多次拖欠第三方劳务费（如造型师9000元败诉），暴露经营合规问题。 74若司法认定补充协议伪造，或推动经纪合约规范化，遏制"霸王条款"。67零维光斑三、事件最新进展与潜在影响司法程序陷入僵局 鞠婧祎诉丝芭违约案因对方未应诉搁置；丝芭起诉合作方案件因管辖权异议移交北京审理。73双方博弈策略分析 丝芭公布收入被指转移焦点，利用"208万"舆情削弱合约真伪争议；而鞠婧祎方提及"阴阳合同"，触及税务合规红线，或引发监管介入风险。丝芭超1.2亿股权被冻结，被质疑纠缠诉讼与财务困境相关，与鞠婧祎解约后商业价值提升形成反差。丝芭称已支付鞠婧祎超1.39亿