大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个有15亿人口的工业化大国，远东那780万平方公里的土地，迟早守不住。 现在的远东原本是中国的地盘，后来因为一连串的条约慢慢变成了沙俄的，从那之后俄罗斯就在这片地上不断深耕。 那些条约刻着旧中国的屈辱印记。1858年的《瑷珲条约》、1860年的《北京条约》，再到后续的一系列勘界协定，硬生生把外兴安岭以南、黑龙江以北、乌苏里江以东的大片土地，从中国版图上划走。谁能想到，当年的海参崴（符拉迪沃斯托克），原本是中国渔民避风的港湾，如今还能找到中文的旧招牌；库页岛（萨哈林岛）上，至今能挖出清代的瓷器碎片，那是当年华人定居的痕迹。这些土地上，曾有中国的村落、商栈、渔船，却因为国力衰弱，被迫与故土割裂。 翻开历史档案，能看到更揪心的细节：当年条约签订后，不少华人不愿离开故土，却在沙俄的移民政策下被驱赶、排挤，有的被迫迁回东北，有的流落他乡，只留下零星的宗族祠堂遗址，在风雪中诉说着过往。远东的几条大河，比如黑龙江、乌苏里江，原本是中国内河，如今成了界河，江边的渔民至今还能听懂对岸的东北方言，那是血脉与语言的惯性，割不断也磨不掉。 再看现在的远东，金灿荣教授的判断绝非空穴来风。这片780万平方公里的土地，人口才600多万，平均每平方公里不到1人，大部分地区是无人居住的冻土、森林。俄罗斯这些年确实在深耕，修铁路、建港口、开发能源，但人口短缺始终是死结——年轻人不愿去远东，基础设施建设成本高，仅靠本土力量，根本撑不起大规模开发。反观中国，东北三省有1亿多人口，工业化基础雄厚，对能源、资源的需求旺盛，与远东的互补性强到无法忽视。 远东的经济早就离不开中国。海参崴的港口，每年处理的货物中，超过60%是中俄贸易物资；西伯利亚铁路的货运量，有一半以上是运往中国的能源和原材料；当地的农产品、水产品，大部分销往中国东北市场。甚至远东的不少城镇，中文招牌越来越多，移动支付、中国餐饮随处可见，华人商人在这里投资建厂，带动了当地就业，也让中文成了仅次于俄语的通用语言。有去过远东的游客说：“在海参崴街头，听到东北话比听到英语还频繁，买东西能用微信支付，仿佛没出中国国境。” 俄罗斯不是没意识到危机，这些年一直在推行“远东开发计划”，鼓励本土人口迁移，吸引外国投资，但效果甚微。一方面，远东气候恶劣，冬季气温低至零下三四十度，生活成本高；另一方面，中国的经济引力实在太强——东北的企业能以更低的成本提供设备、技术，中国市场能快速消化远东的资源，这种互补性，不是靠政策就能阻挡的。有数据显示，中俄远东地区的贸易额，连续五年保持两位数增长，中国已经成为远东最大的贸易伙伴和投资来源国。 但“守不住”不等于“会归还”。现在的中俄是战略协作伙伴，双方都尊重历史形成的边界条约，领土问题早已不是双边关系的焦点。金灿荣教授的“守不住”，核心是指远东在经济、人口、文化上，会越来越依赖中国，形成事实上的“经济一体化”，而不是领土主权的变更。那些刻着屈辱的旧条约，我们不能忘，它提醒我们国力衰弱就要被动挨打；但更要看到现实——如今的中国，早已不是当年的积贫积弱，不需要靠“收回领土”证明强大，而是靠互利共赢的合作，赢得尊重与发展。 远东的华人痕迹、中俄的经济绑定，本质是历史渊源与现实需求的叠加。当年的领土割裂是时代的悲剧，如今的深度合作是共赢的选择。我们铭记历史，是为了不让屈辱重演，而不是沉溺于过去的领土争端。远东不会“认祖归宗”，但它会在中俄合作中，成为连接两国的桥梁，这或许是比领土归属更有价值的结局——历史无法改写，但未来可以共赢。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
