决定陷入“斩杀线”后会不会真被“斩杀”的关键是看不看得起病，因为类似自杀这种极端

决定陷入“斩杀线”后会不会真被“斩杀”的关键是看不看得起病，因为类似自杀这种极端现象是很少的，好死不如赖活着，99.99%的人都是这种想法，因过得不好而敢自我了结的人很少，但看不起病是真会被“斩杀”的。 美国医疗能力无疑是全球最强的，拥有最顶尖的制药公司、最先进的设备仪器、最新的治疗方式。与此同时，医疗费用也是全球最高的几个国家之一。在有保险的情况下，民众不至于看不起病，一旦脱保情况就完全不同了。 特朗普今年力推的《大而美方案》拿医保开刀，要减少财政对医保的补助，这会让底层群众的医保费用增加，势必有一部分人将脱保，未来美国被“斩杀”的底层民众可能会越来越多。 与此形成鲜明对比的是中国的医疗保险制度，除了设置了城镇职工医疗保险外还有城乡居民医保，后者的个人缴费金额为400元/年，折算到每个月只有30多元，此外，困难群体可以享受费用减免，像“五保户”是可以完全免费参加城乡居民医保的。 不过，即便一年的参保费用只有400元，依然有不少人觉得贵，在他们的认知里投入400元必须获得实实在在的超过400元的回报，殊不知保险的本质是降低突发事件（疾病）对个人和家庭经济的负面影响，买的是风险转移的服务，不是定期存款。 说句不好听的，连400元一年的城乡居民医保费用都不愿出的人，如果在美国将是最容易被“斩杀”的一类人。他们幸亏是在中国，基层政府工作人员会苦口婆心地规劝其参加医保，在美国那种崇尚自由、笃信所有人对自己决定负责的文化背景的国家是想都不敢想的事情。 因此，一些人没有被划入“斩杀线”主要是因为中国政府习惯“大包大揽”，替部分民众兜底。