金灿荣教授对媒体说：“美国售台的82套海马斯火箭炮、60套帕拉丁自行榴弹炮、反装甲无人机及标枪、陶式导弹等装备，虽然并非最先进，却能严重威胁解放军登陆行动与装甲部队，其目的绝非去库存，而是为台独撑腰，迟滞统一进程、消耗我军战力，中方光抗议谴责远远不够……” 美国国防安全合作署12月17日公布对台军售细节，总额超过111亿美元，包括八个项目。主要装备有82套高机动火箭系统发射器、420枚陆军战术导弹、756枚精准导引火箭弹、60套M109A7自行火炮、多种标枪和陶式反坦克导弹以及Altius系列反装甲无人机。这些武器聚焦地面火力和滩头阻击，旨在强化岛内防御纵深。 这笔交易涉及多家美国国防企业，如波音负责部分导弹生产，诺斯罗普·格鲁曼提供系统支持。台湾防务部门表示，此举有助于维持自卫能力，并与国防预算增加相配合。军售通知国会后，预计一个月内生效。中国外交部迅速回应，强调此举违反一个中国原则，严重损害主权。 中国人民大学国际关系学院教授金灿荣12月下旬分析这份军售清单。他指出，高机动火箭系统配备战术导弹射程可达数百公里，自行火炮提供中距离支援，反坦克导弹和无人机适合岛屿地形使用。这些装备组合形成消耗战格局，针对跨海行动设计。 金灿荣强调，美国此举并非处理库存，而是通过武装岛内延长对峙时间，削弱大陆优势。同时，美国军工企业从中获利巨大，相关公司股价随之上涨。单纯抗议难以产生实质效果，需要多方面措施维护利益。 教授提出具体路径：针对参与军售企业实施财产冻结和交易限制，直接影响其收益；向拉美国家提供防御装备，如雷达和无人机，提升自卫水平，分散美国注意力；在台湾海峡行使管辖权，对运载武器船舶进行检查，阻断交付环节。 这些措施相互补充。企业限制打击军火商利益，拉美合作属于正常国防交流，海峡检查基于主权原则。过去类似行动已证明可行，能形成层层回应，避免被动局面。 军售装备实际局限明显。高机动火箭系统需暴露位置，易被侦察锁定。自行火炮机动强，但岛内纵深有限。反坦克导弹适合伏击，却难阻大规模行动。美国转向地面武器，避免尖端技术外流。 兵棋推演显示，美方在台海冲突胜率低，此次武装旨在拖延，消耗台湾财政。岛内支出巨额军费，多为延期交付，获益有限。金灿荣观点引发讨论，强化统一决心，美国介入显示其焦虑。 中国外交部12月26日宣布对20家美国国防企业和10名高管实施反制，冻结境内财产，禁止交易往来。该清单包括火箭系统和火炮生产商，措施立即生效。美国表示不满，但军售推进不变。 事件整体推动两岸统一进程。大陆通过精准行动维护核心利益，台海进入新阶段。越来越多分析认为，美国持续介入暴露战略调整，任何外部干涉都无法改变统一大势。
