赖清德的天塌了，弹劾提案，表决通过！根据时间表，2026年1月14日、15日将举办公听会，1月21日、22日与5月13日、14日将两次要求赖清德到台民意机构说明并接受询问。5月19日台民意机构将进行弹劾案记名投票表决。从民代的数量来看，国民党和民众党若是一条心的话，是完全占据优势的。 弹劾提案源于赖清德政府对《财政收支划分法》修订案的处理，该法案旨在增加中央对地方的财政分配，预计释放5000亿至6000亿元新台币给地方政府。在野党推动该法三读通过后，“行政院长”卓荣泰拒绝副署，赖清德未公布法律。国民党团总召傅崐萁和民众党团总召黄国昌在12月19日联合记者会上宣布启动弹劾，指责赖清德推动违宪行动，类似于历史上的袁世凯称帝企图。 12月26日，“立法机构”院会处理提案，出席111位民意代表中，60票赞成、51票反对，提案通过。赞成票来自国民党52席和民众党8席，形成多数优势。民进党团干事长钟佳滨称弹劾需具体违法事实，而非泛称违宪失职，但未能阻挡表决。赖清德办公室回应称此为政治操作，旨在制造混乱。提案通过后，程序正式启动，反映了朝野对宪政权责的激烈争执。 根据安排，2026年1月14日和15日将举行公听会，邀请7名学者专家发言，国民党与民进党各推荐3人，民众党推荐1人。这些专家将讨论弹劾理由的宪法依据和影响。公听会旨在收集社会意见，确保程序透明，但也可能成为各方宣传平台。接着，1月21日和22日，以及5月13日和14日，将两次要求赖清德到“立法机构”说明情况并接受询问。如果赖清德不出席，将由民意代表代为发言，这可能进一步放大政治对立。 5月19日，“立法机构”将进行记名投票表决，需三分之二以上同意，即至少76票，才能移送宪法法庭。目前蓝白阵营仅60席，需争取部分民进党或无党籍支持。从席次分布看，国民党52席、民众党8席、民进党51席、无党籍2席，若蓝白保持一致并拉拢异见者，优势可扩大。但民进党内部统一，争取难度不小。 弹劾门槛高，根据相关规定，需全体民意代表二分之一提议、三分之二决议后，声请司法机构审理。目前宪法法庭大法官仅8人，低于法定15人，因蓝白阻挡新任命，导致运作受限。即使移送，判决需至少9人同意，这成为程序障碍。蓝白阵营推动弹劾同时瘫痪法庭，显示策略矛盾，旨在持续施压而非立即成功。 提案通过后，网络联署支持弹劾人数迅速上升，至12月22日超过817万，超越蔡英文2016年选举得票。该平台实时显示各地区参与，高雄市位居首位。联署远高于赖清德2024年558万票，表明部分民意转向。民众在社交媒体分享联署链接，表达对赖清德政策的质疑，认为其通过某些手段维持支持，但谎言已被戳破。 民进党内部出现分歧，一些民意代表讨论立场转变可能性。赖清德面对民意反弹，支持基础动摇。岛内媒体报道联署动态，分析其对政治格局的影响。国民党主席郑丽文指出，多数民众对事件细节不了解，故延长讨论时间，通过多场说明会澄清事实。 弹劾案被视为瓦解民进党执政根基的持久战，而非短期罢免。国民党民意代表侯汉廷称，重点在于延续民怨，通过公听会和说明会放大不满。台北市议员分析，赖清德若出席将面对质询，若缺席则被指心虚。这种两难局面加剧其压力。
