1月1日，金正恩新年贺词引起了日本媒体的关注，金正恩说：“为了俄罗斯人民，为了我国不朽的名誉，为了我军不败的威名，奋勇作战吧！” 日本时事通讯社说，金正恩向派往俄罗斯的士兵发送了新年贺电，这封贺电进一步确认了朝鲜向俄罗斯派遣作战部队的事实，且还将其定义为“两国共同利益下的献身斗争”。 早在2024年8月，乌克兰军队越过边境占领俄罗斯库尔斯克州部分区域后，朝鲜就已实质性介入战事，当年10月美韩情报部门就披露库尔斯克前线出现朝鲜军队，尽管当时朝方回应较为模糊，但后续的发展不断坐实这一消息。 2025年5月，俄朝官方先后官宣两国军队在库尔斯克开展“联合作战”，朝方更是披露金正恩在2024年8月28日就亲自下令特战部队赴俄参战，还先后三次亲笔下达作战命令，2025年新年期间也多次向前线官兵致信问候，这种层级的指令与关怀，显然不是简单的军事顾问或物资支援所能比拟的，完全是作战部队部署的标准流程。 从具体的部队部署与作战行动来看，朝鲜派遣的并非普通辅助力量，而是精锐的特战部队，由人民军陆军上将金永福担任前线最高指挥官，这位将领不仅得到普京的接见，还被金正恩亲自授予“共和国英雄”称号，足以见得朝方对此次海外作战的重视程度。 库尔斯克战事结束后，朝鲜并未撤回全部力量，反而又派遣了1000名工兵和5000人的军事建筑部队，专门负责当地的排雷和重建工作，这支部队的部署时长长达120天，完成了大面积危险区域的排雷任务，期间还有9名士兵阵亡，金正恩不仅亲自到机场迎接阵亡官兵遗体，还为归来的部队举行盛大欢迎仪式，逐一拥抱士兵、向伤员致意，甚至跪在纪念墙前敬献鲜花，这种公开的悼念与表彰，无疑是在向外界高调宣告朝鲜海外作战部队的存在与贡献，也难怪日本媒体会从新年贺词中敏锐捕捉到“海外战场上铸就的辉煌功勋”这一关键信息。 除了人员派遣，朝俄之间的军火贸易更是为“共同利益下的献身斗争”提供了物质支撑，有分析指出，朝鲜在2026年大幅增加弹药生产，核心目的就是满足俄乌战场的消耗需求，向俄罗斯提供了包括炮弹、火箭弹、战役战术导弹、火炮、多管火箭炮在内的大量装备，甚至还有单兵防空系统和反坦克导弹，这些装备恰好弥补了俄罗斯持久战中的产能短板，而俄罗斯则以现金、天然气或技术交换的方式给予回报，这种互补性的军事合作，让两国形成了紧密的利益捆绑，也让朝鲜海外作战部队的存在有了更坚实的后盾。 日本媒体认为金正恩通过派遣作战部队彰显国防力量，这一判断也能从朝俄合作的其他维度找到依据。朝俄不仅在战场上协作，还在基础设施建设上展开深度合作，两国正在图们江上联合修建一座跨江公路桥，这座桥总长度近5公里，主桥长850米，桥面宽7米设双向车道，规划年货运能力达600万吨，预计2026年第一季度竣工通车。 要知道在此之前，俄朝边境仅靠1959年建成的“友谊”铁路桥连接，运力早已饱和，新建公路桥不仅能提升民用物资运输效率，更能在紧急情况下为军事后勤提供支持，与朝鲜工兵赴俄排雷、边境防御的合作形成呼应，这种军民两用的基础设施建设，本身就是国防力量与国家实力的一种体现。 更值得注意的是，自2024年6月普京与金正恩签署《全面战略伙伴关系条约》后，俄朝高层互动异常密集，俄罗斯国防部长、安全委员会秘书、外长等高级官员频繁访朝，其中俄安全委员会秘书绍伊古三个月内三次访朝。 2025年7月拉夫罗夫访朝时，金正恩还与他在游艇上长谈3小时，重申无条件支持俄罗斯解决乌克兰事态的一切措施，这种高层的密切沟通与共识，为朝鲜海外作战部队的派遣提供了政治保障，也让外界清晰地看到朝鲜国防力量不再局限于本土防御，而是具备了海外投送与作战的能力。 至于日方担忧的“加剧阵营对抗的风险”，从当前的国际局势与朝俄合作的发展趋势来看，确实有其现实考量。 朝俄的军事合作发生在美西方对俄严厉制裁、对朝持续施压的背景下，美国不仅联合日韩在朝鲜半岛周边频繁举行联合军演，还派遣可携带核弹头的B-52战略轰炸机参演，这种军事威慑自然会推动朝俄走向更紧密的军事协作。 朝鲜通过海外作战部队的派遣，既巩固了与俄罗斯的战略伙伴关系，也向美韩展示了自身的军事力量，而俄罗斯则借助朝鲜的支持缓解了战场压力，这种相互支撑的模式，必然会让原本就存在的阵营对立更加清晰。 更关键的是，朝俄合作正在从军事领域延伸到经贸、基建、旅游等多个层面，俄罗斯已恢复莫斯科至平壤的直达客运列车和每周两次的航班，还计划优化边境通关流程，推动俄罗斯公民免签进入朝鲜罗先市，这些合作不仅提升了两国的协同能力，也让双方在对抗西方阵营时更有底气。
