红笔圈出的两广：越南教科书里的千年心结 为什么越南历史书总把两广当自家祖产？这种穿越千年的错位想象，背后藏着复杂的历史心结。 在越南一些历史叙事里，中原王朝对越南北部的千年治理被简化为“北属时期”，两广地区更被描述为“失落的故土”。他们常将秦将赵佗建立的南越国认作“第一个王朝”，却选择性遗忘赵佗本是河北人，南越国最终也重归汉朝郡县体系。这种叙事就像拿着一张褪色的老地图，执意要指认别人的家园。 但历史从不是任人打扮的。广州南越王墓出土的“文帝行玺”金印，刻着标准的秦汉篆书；广西合浦汉墓群发现的城址和官制器物，印证着这里自秦设郡、汉置县以来就是中华文明不可分割的一部分。中原与岭南的文化血脉，早已融入这片土地的每一寸肌理。 这种历史认知的偏差，部分源于近代民族建构的需要。将强盛的南越国纳入自身谱系，某种程度上满足了塑造悠久独立历史的情感诉求。然而，现实的发展轨迹早已清晰——中越陆地边界条约明确划定了现代疆界，两国日益紧密的经贸往来（2023年双边贸易额已突破2500亿美元）正书写着新的合作篇章。 真正的历史智慧，在于尊重铁证如山的考古发现和文献记载，在于分清历史情感与现实边界。当我们在博物馆凝视那些穿越千年的文物时，看到的应是文明交流的厚重，而非虚构的领土幻影。 对于这段被不同解读的历史，您认为我们应该秉持怎样的态度？欢迎在评论区留下您的见解。
