新闻快讯——共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林发言： “当年萨达姆·侯赛因倒台后，美国人也曾欢呼雀跃，称这是对伊拉克人民的‘解放’；卡扎菲政权瓦解后，我们又喊着这是对利比亚人民的‘解放’ 紧接着，格林话锋一转，当着全场议员的面抛出振聋发聩的质问：“可二十多年过去了，被‘解放’的伊拉克人民过上好日子了吗？ 陷入分裂战乱的利比亚，真的得到自由了吗？我们所谓的‘解放’，到底是为了当地民众，还是为了华尔街的石油公司和军火商的利益？” 这位曾被视为特朗普盟友的共和党议员，近期频频公开批评美国政府的对外干预政策，这番发言更是直接戳破了美式“解放”的虚伪面纱。 2003年，美军以“销毁大规模杀伤性武器”为借口入侵伊拉克，时任国防部长拉姆斯菲尔德高调宣称“伊拉克将迎来自由与繁荣的新纪元”。可现实是什么？二十年后的伊拉克，首都巴格达绿区的五星级酒店与周边贫民窟仅一街之隔，形成刺眼的对比。 石油产量较战前增长130%，年石油收入突破千亿美元，却有43%的人口日均生活费不足1美元，90%的石油收入要用来偿还战争债务和进口基本消费品。更讽刺的是，当年美国承诺的基建重建迟迟无法落地，最终还是中国企业接手完成了首都地铁、电网等关键项目。 前美联储主席格林斯潘在回忆录中早已直言不讳：“发动伊拉克战争主要是为了石油，这是人所共知的事实。” 早在2001年，白宫内阁就已明确决议，伊拉克对石油市场的潜在影响是美国无法接受的风险，军事干预势在必行。 所谓的“民主解放”，不过是为石油掠夺披上的道德外衣，伊拉克的国有工厂从480家锐减至23家，制造业占比从12%萎缩至4.7%，彻底沦为“原油出口—美元结算—商品进口”的依附型经济。 利比亚的命运同样令人唏嘘。2011年北约空袭推翻卡扎菲政权后，这个曾经的非洲富裕国家迅速陷入军阀割据的泥潭。没有建立起有效的中央政府，东西部政权长期对峙，1800个割据武装并存，原油收入的70%都要用来支付武装分子的保护费。如今的利比亚，成了地区不稳定的源头和非法移民的中转站，所谓的“解放”，最终变成了无数家庭的流离失所。 格林的发言并非孤例，越来越多的美国人开始觉醒。他们发现，政府无休止的海外战争，最终要由普通民众买单。 美国在阿富汗耗资2.3万亿美元打造的“民主经济”，没能带来稳定，反而让阿富汗鸦片产量占全球85%，农业产值不足GDP的3%。而国内的民生问题却被忽视，基础设施老化、贫富差距扩大，这些真实的困境，远比遥远的“民主输出”更关乎普通人的生活。 作为特朗普曾经的支持者，格林的转向颇具代表性。她在采访中明确表示，MAGA运动已经厌倦了华盛顿的惯用伎俩，“推翻他国领导人并非为了美国人民的利益。 而是为了大公司、银行和石油公司高管的利益”。这种对美式霸权的内部批判，恰恰印证了一个事实：以“解放”之名行掠夺之实的干预行动，既损害了被干预国家的利益，也让美国自身陷入困境。 美式“解放”的谎言，在伊拉克的贫民窟里，在利比亚的战乱中，在阿富汗的鸦片田里，早已被戳得千疮百孔。 所谓的“民主样板”，不过是新殖民主义的血腥链条，通过“去工业化+债务捆绑”的模式，永久性瓦解受干预国的经济自主权。从伊拉克到利比亚，从阿富汗到海地，哪里有美式“解放”，哪里就有动荡与贫困。 格林的质问值得每一个人深思：当“解放”成为霸权的借口，当战争服务于资本的贪婪，这样的“正义”还有任何价值吗？ 真正的自由与繁荣，从来不是靠枪炮强加的，而是源于各国人民自主选择的发展道路。美式干预的神话正在破灭，因为世界已经看清，包装在道德外衣下的霸权野心，终究无法掩盖掠夺的本质。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
平凡人
战争，是美转移矛盾实施掠夺的手段而已！