66个国际组织说退就退！美国这波操作，把“自私”二字写满了 见过任性的，没见过

66个国际组织说退就退！美国这波操作，把“自私”二字写满了 见过任性的，没见过这么任性的！超级大国说退群就退群，一退就是66个！ 这哪是“退群”，分明是把“美国优先”刻进了骨子里，连遮羞布都懒得拉了。 66个国际组织，涵盖气候、卫生、人权等多个领域，说退就退，理由都是“不符合美国利益”。可全球难题哪是一家能独善其身的？你退出《巴黎协定》，全球变暖不会绕开美国；停了世卫合作，病毒传播也不分国界。 所谓“利益”，不过是单边主义的借口。国际组织本是各国搭台商量事的地方，合则用不合则弃，说到底是把契约精神当儿戏。 这种做法看似赚了短期便宜，实则丢了长期信誉。毕竟在互联互通的世界里，没有谁能真的关起门来岁月静好。 世卫组织2025.1退，打乱全球防疫节奏 巴黎协定2025.1退，拖慢全球减碳步伐 联合国人权理事会2025.2退，断了多边人权沟通 教科文组织2025.7退，2026.12生效 UNRWA2025.2禁资助，巴难民生活更难了 国际刑院拒合作，削弱国际司法力 开放天空2020退，加剧军事互信赤字 可再生能源机构退，阻全球能源转型 疫苗联盟停资助，穷国娃打疫苗更难 WTO工作组停参，贸易摩擦风险升 一边是高喊的“规则秩序”，一边是说弃就弃的国际承诺，这样的操作背后，到底是真的为了本国利益，还是在透支百年积累的国际信誉？未来全球治理的舞台上，又该如何平衡单个国家的诉求与全人类的共同命运？