中日在东海较劲，欧盟表面上关心，其实一直站在远处看。 从钓鱼岛到台湾议题，日本一步步把安保线推向前台，中国这边用海警巡航、限制水产品进口、签证措施等方式回击，对峙时间从小时算。 日本企业也被卷进来，丰田在华产量一度下滑，稀土价格抬高成本，农产品、米酒出口被加检，供应链紧绷，日本只能多向G7张嘴，却换来几句口头支持。 镜头切到欧洲就有点尴尬了。欧盟军费有三千多亿欧元，却分散在一堆国家里，只有一部分达标；俄乌战场要援助，南欧要处理移民，中东和能源也要钱，预算像子弹一样被分配出去。 德国赤字、法国高债务，汽车、化工都离不开中国市场，荷兰的光刻机订单有一半在中国，大企业在上海、广东持续投钱，谁都清楚“真闹僵了，自家先疼”。 成员国内部想法也乱，波兰盯着俄罗斯，意大利和匈牙利更看重对华合作，北约峰会上，日本发言时间不长，欧洲一些官员甚至担心，过度对抗中国会伤到本土出口。 有俄罗斯学者就点评，欧盟更多是“防止自己多掉血”，而不是主动下场东亚；在他看来，除非俄乌停火、债务和赤字缓一口气，否则欧盟对中日争端大概率还是远距离表态。 这样一对比，中日在海上直接对峙，欧盟在会场上说几句“稳定最重要”，你觉得这算理性权衡，还是一种无奈的旁观？
