孟加拉国发现了一个很有趣的问题，凡是靠在中国旁边的国家，哪怕是国土面积没有超过，40万平方公里，而人口依然是上亿的，这种国家有巴基斯坦、孟加拉国、越南、菲律宾和日本。 常被提及的巴基斯坦，79.6万平方公里的土地也不算辽阔，却要养活2.45亿人，妥妥的“小空间装大人口”范本。 孟加拉国自己最夸张，14.8万平方公里的地盘只比中国辽宁略小，却挤着1.72亿人，每平方公里超过1200人，是全球平均密度的20多倍。 首先得说老天爷给的吃饭底子，这些国家虽说整体地盘小，但能住人、能种地的地方其实没那么局促。就说那几个国家，要么靠着大河三角洲，要么是沿海的小块平原，土壤肥得流油，雨水还特别足。像恒河、湄公河这些大河年年发洪水，把上游的养分全带到下游，那地里种庄稼简直是撒啥长啥，一年能收两三茬水稻，这粮食产量可比那些干旱或者多山的地方高太多了。 你想啊，人活着首先得吃饱饭，有这么能产粮食的地，才能扛住上亿人的口粮需求，这是最根本的底气。要是换成像戈壁沙漠那样的地方，再小的人口也养不活，更别说上亿了。 再往根上捋，这跟老辈传下来的种地本事分不开，而且好多都跟中国的农耕文明沾边。古代的时候，中国的水稻精耕技术、修水渠的法子就慢慢传到周边这些地方了。本来土地条件就好，再加上这些能提高产量的技术，地里的收成一下子就上去了，能养活的人自然就多了。 那时候没有避孕的说法，多生孩子才能多干活、养老，粮食够吃了，人口就一代代攒下来了，这是千百年攒下的人口底子，不是几十年能变的。 说白了，要是没有这些靠谱的种地法子，就算有好地也白搭，根本撑不起这么大的人口盘子。 到了近代，虽说遭了殖民统治，但歪打正着也给人口增长帮了“忙”。那些殖民者为了抢原料，在这些地方修铁路、开港口，还搞了些基础的医疗设施。 就说看病这事儿，以前小孩生下来活不长，得了场瘟疫就死一片，后来有了疫苗、有了简单的西药，大人小孩的死亡率一下子降下来了，可生孩子的习惯还没改过来，人口可不就跟滚雪球似的涨起来了。 而且殖民者还把这些地方变成了单一的原料产地，比如种黄麻、种橡胶，需要大量人手干活，也变相鼓励了人口增长，这人口基数一旦上去，想降下来就难了。 现在更不用说了，医疗条件越来越好，随便一个小村子都能找到能接生、看小病的医生，婴儿成活率几乎快到百分之百了，人活得也越来越长。 可这些国家里，好多地方还保留着“多子多福”的老观念，觉得孩子多了家里劳力多、有人养老，就算生活条件一般，也愿意多生。 加上这些年经济慢慢好起来，靠着种地、做些简单的加工活能混口饭吃，没那么多活不下去的情况，人口自然就降不下来。不像有些发达国家，大家觉得养孩子成本高，反而不愿意生了。 还有个关键，就是这些国家都挨着中国这个大邻居，多少能沾点光。中国的农业技术、便宜的农资产品经常能传到这些地方，比如给孟加拉国送的收割机、杂交水稻种子，帮他们提高粮食产量，这不就等于帮他们撑住了更多人口的吃饭问题嘛。 而且跟中国做买卖方便，出口点农产品、轻工业品就能换点钱，老百姓手里有钱了，也能养活更多孩子。 再说了，中国一直是和平发展，周边这些国家能有相对安稳的环境过日子，要是天天打仗，人口也不可能这么稳地增长。 可能有人会问，地盘小难道不挤吗？其实这些国家的人也不是均匀分布的，大多挤在几个大城市或者河谷平原里，那些山地、荒岛基本没人住。 就像日本，七成都是山，一亿多人全堆在沿海那几条窄窄的平原上，看着挤得慌，但集中住也能节省资源，建医院、修公路都方便，反而能养活更多人。这种集中居住的法子，也是小地盘能装下大人口的窍门之一。 说到底，这些国家能在小地盘里养这么多人，是老天爷给了好地、老祖宗传了好技术、后来医疗条件好了、又靠着中国这个邻居沾了点发展的光，这些因素凑在一起才成的。 不是说随便一个小国家都能这样，得正好凑齐这些条件才行。 你说的这现象看着奇怪，其实掰开了揉碎了全是过日子的实在事儿，每一条都透着生存的智慧和无奈，可不是什么偶然发生的情况。
