美国前国务卿蓬佩奥今天发文说：“加拿大总理马克·卡尼决定转向中国是一个严重的战略和道德错误。要警惕那些为了蝇头小利就出卖国家的领导人。” 这话听着就别扭，人家加拿大和中国正常打交道，怎么就成了出卖国家？说白了，蓬佩奥这番话里全是美式霸权的蛮横劲儿，双标的套路玩得比谁都溜。 先说说卡尼到底做了啥，就在几天前的1月15日，卡尼刚在北京和我国总理李强举行会谈，这是加拿大总理八年来首次访华。 人家此行可不是脑子一热，而是带着实实在在的合作诚意来的，卡尼自己都表态，加拿大始终奉行一个中国政策，愿意和中方在经贸、能源、农业这些领域加强合作，加拿大企业对深化对华合作也满是信心。 会谈还签了不少实打实的成果，比如加拿大把中国电动汽车关税从100%降到6.1%，中方也下调了加拿大油菜籽关税，这都是互利共赢的好事。 蓬佩奥张口就说人家为了蝇头小利，这纯属睁眼说瞎话，中国是加拿大除美国之外的第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额都达到930亿美元了。 2025年前11个月，加拿大光对中国出口的原油就快1亿桶，液化天然气也超20万吨，中国还是加拿大跨山石油管道项目的最大买家之一。 加拿大90%的石油以前都靠出口美国，可现在美国自己都在减少进口，还盯着其他地方的能源资源。 卡尼找中国拓展合作，不过是为了本国能源贸易多元化，让经济发展更稳，这明明是为国家和人民谋福利，怎么就成了出卖国家？ 蓬佩奥动辄给他国正常外交扣帽子，本质就是想绑架加拿大的外交主权，逼人家在中美之间选边站队。 美国一贯的逻辑就是，盟友必须跟着自己走，不能和中国有深入合作，哪怕这种合作对盟友有利也不行。 可加拿大不是美国的附属品，人家有自己的外交自主权，卡尼这次访华，特意强调中加关系比与美国的关系更可预测，这话里的潜台词很明显，就是不想再被美国的反复无常牵着鼻子走。 说起来也有意思，美国自己天天在全球搞干涉，却对别人的正常合作指手画脚。 近期美国刚对委内瑞拉动了手，强行控制人家总统，说白了就是想抢能源资源，这明显违反国际法的事儿，蓬佩奥咋不出来指责？美国还盯着格陵兰岛的稀土资源，想伸手干预，连欧洲盟友都看不下去，出来反对美国的霸权行径。 自己满世界搞霸权、破坏规则，却要求其他国家不能自主决策，这种双标的套路，也就蓬佩奥能说得理直气壮。 蓬佩奥的言论更暴露了美国部分政客的零和思维，在他们眼里，国际关系不是你赢就是我输，中加合作了，就等于加拿大背叛了美国。 这种想法特别幼稚，也不符合当下的全球格局，现在早就不是美国一家独大的时代了，各国都有权利根据自身利益做选择。 加拿大和中国合作，既不是要疏远美国，也不是所谓的转向，只是想在多极化的世界里找一条更稳妥的发展路。 卡尼这次访华做得很稳妥，不仅在经贸上达成共识，在台湾问题上也守住了底线。 面对台湾当局的干扰，卡尼要求本国议员提前结束访台行程，避免和台湾官员会晤，还明确表示加拿大坚持一个中国政策。 这种既维护自身利益，又尊重中方核心利益的做法，才是成熟国家该有的外交姿态，反观蓬佩奥，除了说些狠话指责别人，啥实际贡献都没有，说白了就是见不得别人好。 这背后其实是美国愈发焦虑的霸权心态，随着全球格局变化，美国的掌控力越来越弱，以前听话的盟友也开始有了自己的想法。 欧洲盟友在格陵兰岛问题上和美国唱反调，加拿大主动找中国深化合作，这些都让美国觉得自己的霸权地位受到了挑战。 于是像蓬佩奥这样的政客，就只能靠放狠话、扣帽子来刷存在感，试图阻止这种趋势。 可时代变了，霸权那一套早就不吃香了，加拿大和中国的合作，本质是基于互补优势的共赢。 中国需要加拿大的能源、农产品，加拿大需要中国的市场、投资，这种合作既不损害第三方利益，又能促进两国发展，还能为动荡的世界经济注入稳定力量。 蓬佩奥想靠几句指责就破坏这种合作，纯属痴心妄想，说到底，蓬佩奥的这番言论，不过是霸权衰落前的无力吐槽。 他以为扣上“战略道德错误”“出卖国家”的帽子，就能逼迫加拿大选边站队，就能阻止各国和中国合作。 可他忘了，每个国家都有自主选择的权利，利益共赢才是国家间相处的正道，美国要是还抱着霸权思维不放，只会越来越孤立。 卡尼访华带来的合作成果，就是对蓬佩奥最好的反驳。 未来只会有更多国家选择和中国合作，美国再焦虑也没用，毕竟时代潮流从来不会顺着霸权的意思走。
