特朗普失算了！中国公开摊牌：拒绝加入和平委员会 1月20日，特朗普公然在社交平台发声：提到了他所创办的和平委员会，称联合国可以继续存在，但是他所成立的和平委员会将有可能替代联合国。 目前哈萨克斯坦，白俄罗斯，明确表态加入特朗普所倡议的和平委员会，但是像安理会常任理事国这种大国态度都相对来说比较谨慎。 多数国家都在观望，尤其是安理会常任理事国，态度一个个都谨慎得很，英国干脆装聋作哑，既不点头也不摇头，就这么晾着。 法国倒是干脆，1月19日就公开拒绝了，法国总统办公室发了声明，担心这委员会权力超出加沙治理范围，还会破坏联合国框架。 特朗普一听就急了，当场放话要对法国葡萄酒和香槟征收200%关税，想用这种手段逼马克龙改口。 这哪是谈和平，分明是顺我者昌逆我者亡的霸道做派，俄罗斯的态度也透着暧昧，克里姆林宫发言人佩斯科夫1月20日证实，普京确实收到了邀请。 他们没说加不加入，只表示要研究提议细节，还得和美方沟通清楚再做决定，这种模棱两可的态度，其实就是不想轻易被美国绑上战车。 各方态度摆得差不多时，外媒1月20日在外交部例行记者会上追问中方立场，问中国会不会加入这个和平委员会。 中方发言人郭嘉昆直接给出了答案，没半点掖着藏着，中方明确表态，始终践行多边主义，无论国际形势怎样变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系，会始终捍卫国际法和联合国宪章的权利。 这话翻译过来很直白，就是绝对不会加入这个想掏空联合国架构的所谓和平委员会。 其实中方这个态度完全在意料之中，特朗普嘴里的和平委员会，根本不是为了推动和平，说白了就是个以美国为主导的团伙组织。 咱们先看看这委员会的规矩，就知道它多离谱，特朗普自己当主席，还组建了7人的执行委员会，里面有他的女婿库什纳，还有英国前首相布莱尔等人，全是自己人。 委员会所有决定表面上按多数票来，可最终都得经特朗普批准，他还能随意移除成员国，除非三分之二成员国反对才能阻止。 更离谱的是入会门槛，章程里写着，章程生效首年现金捐款超10亿美元的国家，能获得永久席位。 这哪里是国际组织，分明是特朗普开的“私人俱乐部”，花钱多的才有话语权，没钱没势的只能靠边站。 美国惯于绕开联合国自行其是，这次搞这个委员会也一样，它最初宣称是监督加沙战后治理，可章程里压根没局限于加沙，还说要处理“其他冲突”。 明眼人都能看出来，美国就是想借和平的名义，打造一个平行于联合国的机构，把国际规则攥在自己手里。 这种做法，本质上就是单边主义，和真正的多边合作完全背道而驰，中国一直走多边主义路线，自然不可能跳进这个坑。 联合国是二战后国际秩序的核心，有193个会员国，涵盖了绝大多数主权国家，它的权威性、代表性和公正性，不是一个美国主导的小圈子能替代的。 这些年，联合国在维和、人道主义救援、应对气候变化等方面，发挥着不可替代的作用。 中国之所以坚定维护联合国体系，就是因为这套体系能让各个国家，不管大小强弱，都有说话的机会。 不像特朗普搞的这个委员会，从头到尾都透着“美国说了算”的霸权逻辑。 加入这样的组织，等于放弃多边主义立场，还得被美国牵着鼻子走，中国肯定不会干这种赔本买卖。 再说说这委员会的实际作用，其实也很值得怀疑，加沙民众现在还面临严重的人道主义危机，以色列还在限制人道主义物资进入。 这委员会要是真能解决这些实际问题，或许还有点存在的意义。 可从目前来看，它更像特朗普为了满足个人野心搞的工具，既没体现相关国家人民的权利，也没得到广泛认可。 特朗普想靠这个委员会提升自己的国际影响力，还想靠高额会费赚一笔，算盘打得太精。 可他忘了，现在的国际社会早已不是美国一家独大的时代，法国敢直接拒绝，其他国家敢谨慎观望，都说明大家对美国的霸权套路已经厌倦了。 中国的拒绝，不仅是坚守自身立场，更是对单边主义的明确反对。 中国用实际行动告诉世界，真正的和平与稳定，只能靠多边合作实现，靠某个国家搞小圈子、谋私利，根本走不通。 特朗普想让这个委员会替代联合国，纯属异想天开，后续这个委员会能不能顺利运转都不好说。 现在盟友离心离德，多数大国态度谨慎，仅靠少数国家撑场面，根本成不了气候。 特朗普这次算是彻底失算了，他高估了自己的影响力，也低估了各国对多边主义的坚守。
用户16xxx19
应改名为有钱就是大哥委员会!